Eg.ü.dolgozóknak (kvázi) önkéntes a koronavírus oltás beadatása? Nincs kényszer? Indirekt módon se (nem dolgozhat az eg.ü-ben, ha nem oltatja magát)?
Folytatom, video link, ugyanarra, bővebben (főleg 1perc50mp-től) :
válasza:Sikerült megint megosztanod egy olyan "tudományos" bizonyítékot, amiről szintén pár kattintással ki lehet keresni, hogy kamu, és hogy szándékosan félreértelmezik a feltaláló szavait, csak hogy fedjék mantrájukat.
Továbbá: (mivel a jelek szerint angolul nem tudsz)
Különösem ajánlom azt a részt, ami ott kezdődik, hogy "Ezután a közlemény az RT-PCR alapú diagnosztikát veszi célba". Itt görényék minden egyes hülyesége cáfolva van valódi tudományos eredményekkel, pontról pontra.
A WHO VÉGRE ELISMERI, HOGY A COVID19 PCR-TESZTNEK „PROBLÉMÁJA VAN”
2020-12-27
2020. december 14-én kiadott nyilatkozatában az Egészségügyi Világszervezet végül beismerte, amit több mint 100 000 orvos és egészségügyi szakember mond már hónapok óta: a COVID-19 diagnosztizálásához használt PCR-teszt igazából vaktában lövöldözés sok hamis pozitív eredménnyel.
Ez a WHO által beismert „probléma” olyan nemzetközi perek nyomán történt, amelyek feltárják a közegészségügyi tisztviselők és döntéshozók alkalmatlanságát és szabálytalanságát a célnak nem megfelelő diagnosztikai tesztre való hivatkozás miatt.
Az Egészségügyi Világszervezet ezen beismerése szerint a „probléma” lényege egy teljesen önkényes ciklusfolyamat, amely „azt jelenti, hogy sok ciklusra volt szükség a vírus kimutatásához. Bizonyos körülmények között nehéz megkülönböztetni a háttérzajt és a célvírus tényleges jelenlétét. ”
Az ENSZ testülete egyértelműen arra törekszik, hogy elhatárolódjon a végzetesen hibás teszttől, mivel egyre több per folyik a bíróságokon, és őrültség egy olyan tesztre támaszkodni, amelyet még a feltaláló, Kary B. Mullis professzor sem betegségek diagnosztizálására tervezett. [1]
Mullis professzor 1993-ban kémiai Nobel-díjat kapott. „Véletlenül” Mullis közvetlenül a pandémia kezdete előtt halt meg.
2020. november 22-én beszámoltunk arról, hogy egy jelentős portugál bírósági ügy szerint a COVID-19 diagnosztizálásához világszerte alkalmazott polimeráz láncreakciós teszt (PCR) nem alkalmas a célra. A legfontosabb, hogy a bírák úgy döntöttek, hogy egyetlen pozitív PCR-teszt nem használható a fertőzés hatékony diagnózisaként.
Ahogy az Off-Guardian.org annak idején beszámolt:
„Döntésükben Margarida Ramos de Almeida és Ana Paramés bírák több tudományos tanulmányra hivatkoztak. Legfőképpen Jaafar és munkatársai tanulmányára, amely megállapította, hogy – 35 vagy több ciklusú PCR-tesztek futtatásakor – a pontosság 3% -ra esett, vagyis a pozitív eredmények akár 97% -a is hamis pozitív lehet.
Az ítélet arra a következtetésre jut, hogy az általuk olvasott tudomány alapján minden 25 ciklust meghaladó PCR-teszt teljesen megbízhatatlan. A kormányok és a magánlaboratóriumok nagyon szűkszavúak voltak a ciklusok pontos számáról a PCR-tesztelés során, de köztudott, hogy néha eléri a 45-öt is. Még Anthony Fauci, a rettegés vezetője is nyilvánosan kijelentette, hogy 35 felett bármi teljesen használhatatlan.”
A teljes ítéletet itt olvashatja el az eredeti portugál nyelven:
és angolra fordítva itt:
[GOOGLE FORDÍTÓ]
Dr. Pascal Sacré egyike a több ezer dühös orvosnak, akik szerint PCR-teszteket nem szabad használni. Ő azt írta, hogy:
„Az RT-PCR technikának ezt a visszaélését egyes kormányok könyörtelen és szándékos stratégiának használják, tudományos biztonsági tanácsok és az uralkodó média támogatásával, hogy indokolják a túlzott intézkedéseket, például számos alkotmányos jog megsértését, a gazdaság a társadalom egész aktív ágazatának csődjét, az életkörülmények romlását a hétköznapi polgárok nagy részénél, számos pozitív RT-PCR teszten alapuló járvány ürügyén, és nem a betegek valós számán . ”
Világos és meggyőző tudományos bizonyíték bizonyítja, hogy ezek a tesztek nem pontosak, és statisztikailag szignifikáns pozitív százalékos arányt hoznak létre a hamis eredményekből. A pozitív eredmények nagyobb valószínűséggel jelzik a „közönséges légzőszervi betegségeket, mint például a nátha”. [2]
Mindez azonban nem új információ a tudomány számára. Ezek a tények legalább 2007 előtt ismertek voltak, miután a New York Times „A gyorstesztbe vetett hit olyan epidémiához vezet, amely nem volt” (fenti kép) világosan megmutatta, hogy a PCR-vizsgálatok tudományosan mennyire pontatlanok, sok megdöbbentő állítást tartalmazva az orvosi szakértők e tesztek használatáról, világosan meghatározva, hogy ezek hogyan eredményeznek hamis pozitív eredményt, valamint veszélyes túlzásokhoz és hamis riasztásokhoz vezetnek. [3]
2007-es történetükben a New York Times idézte Dr. Elizabeth Talbot-ot, a New Hampshire-i Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztérium állami epidemiológusának előrelátó idézetét:
“Az ál-járvány egyik legzavaróbb szempontja az, hogy az összes döntés akkoriban ésszerűnek tűnt.”
Azok, akik állami intézményeinket működtetik, megengedték, hogy a történelem megismétlődjön. A hozzá nem értés és a jogellenes gonosztett élén maga az ENSZ áll. A COVID-19 médiatájékoztatóján, 2020. március 16-án a WHO főigazgatója, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus (az alábbi fotó) a következőt mondta:
“Egyszerű üzenetünk van minden ország számára: teszt, teszt, teszt.”
Ez az őrület, amikor akárkit tesztelnek, még tünetek nélkül is, egy globális közegészségügyi botrány, amelyet le kell állítani. Minden olyan magas rangú tisztviselőt aki bűnrészes bíróság elé kell állítani.
[1] Kary Mullis : « Le test PCR ne permet pas de savoir si vous êtes malade », vidéo accessible sur YouTube, 9 octobre 2020.:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=57YQjM5_30E&..
[2] David DeGraw, Torsten Engelbrecht and Konstantin Demeter,
[3] New York Times,’Faith in Quick Test Leads to Epidemic That Wasn’t,’ Gina Kolota, Published: January 22, 2007.:
Eredeti cikk írója John O’Sullivan.
Megjegyzésesre: tudok bizonyos szintig angolul, csak csupán semmire nem megyünk a politikailag, hatalmilag lefizetett, korrumpált kutatásokkal, amelyekre hivatkoztál, melyek emberiségellenesek, és gyermekellenesek is! Minden ilyen lényeges vonatkozásról vannak tudományos linkjeim, illetőleg más, alátámasztott érveim, videók stb. Csak szép sorban. Ha még szeretnéd a hamis propagandádat annyira nagyon éltetni, kedves hozzászóló...
Az emberiség védelme érdekében mutatom az infókat. Ennyi a célom, se több, se kevesebb, és nem állok senki oldalán, csak az igazság keresés oldalán.
Nekem nincs érdekeltéségem a témában, hacsak nem az emberi szabadságjogaim és egészséges védelme, mint mindenkinek.
Nem ismerem dr Gödény urat sem, és társait sem, viszont mint orvosok, gyógyszerészek, az igazságot feltárják - és ezt emberinek tartom.
Nem úgy, mint a lelkét is eladó dr Boldogkői és az önmagának is ellentmondó dr Falus, akik tele vannak érvelési hibával, hiszen a propaganda fontosabb nekik, mint az igazság.
--------------------
Pasteur a halálos ágyán bevallotta, hogy egész életében hazudott, a kórokozóelmélete alapjaiban hibás, ő maga vallotta br.
Márpedig Pasteur korábbi téveszméire épül az oltásbiznisz és fertőzésmese.
Az emberek ALAPTALAN riogatására és mérgezésére, most már gazdaságilag a tönkretételésre is, és az emberi szabadságjogok megfoszátsára, karanténokkal, más, valóban súlyos beteg, mátétre váró emberek kezelésének mellőzésével a kórházakban például.
Az orvosokat meg alaptalanul távdiagnózisra kényszerítették, telefonon át... Elszomorító ez is. A hatalom, a hatalmi intézkedések áltudományosak, alapjaiban és többségében.
Doktor-tudor Szemmel-versz valóban őrült volt. Pasteur legalább bevallotta idővel, hogy hazudott.
válasza:Reménytelen eset... sőt, továbbmegyek, birka vagy, akit az orránál fogva manipulál Gődény...
Amúgy érdekes, a cikkben sehol nincs semmilyen hivatkozás a közleményre, ahol a WHO elismerné, hogy a tesztek nem megbízhatóak...
Görény úgy facsarja ki ezeket az idézeteket, ahogy akarja (úgy, hogy fingja nincs a PCR teszt működéséről). Te meg csak szimplán hülye vagy :D
Csak kérdést engedj meg: ha nincs járvány, és a tesztek haszontalanok, akkor hogy lehet az, hogy a 2020-as év a 2000-es évek egyik leghalálosabb éve volt? [link]
Erre nem tud Görény mit mondani
válasza:A hibádat vetíted ki, de érvelni nem tudsz, csak melébeszélni, és a hatalomnak megfelelni akaró, csúsztatásokra, áltudományosságra építő írásokat linkelni tudtál. Ellentétben velem.
Szándékos gazdasági világválságokozás...
Műtétre váró valódi begetek mellőzése...
Karantén, a szabadságjogok elvétele...
Ezeket pártolod, és akkor te tartasz engem birkának...?
Gondolkozz ember ahelyett, hogy a szádba adták, borítékolták neked a választ... Sajnos a saját hibádat vetíted ki, birkamód, a politikusok megvezettek (megvesztegettek?) téged. A valódi érdeked az volna, hoyg felülvizsgáld eddigi hozzáállásodat ,szeretettel mondom. Amíg a "barátaid" téged is odalöknek -elárulva téged-, mint ahova a többséget akarják...
Sajnos a te bőrödre is -szitne mindenkiére- megy a hatalmasságok játéka, de észre se veszed, csak mert rövid távon nyersz a neked borítékolt válaszokkal, amiikket a szádba adtak. Nagyon drága kérdező.
(Hacsak nem pusztán az egyetemi tananyagból a dogmák vezettek meg téged, az is épp elég baj.)
válasza:Attól még, hogy egy hozzád hasonló IQ-betyár áltudománynak minősít valamit, attól még nem lesz az.
A kérdésemre a többlethalálozással kapcsolatban meg nem tudtál mit írni. Gődény is mélyen hallgat erről. Milyen érdekes.
Te meg csak olyan írásokat linkeltél, amik félremagyaráznak kijelentéseket.
Egyébként meg a bátyám már több mint egy hete megkapta az oltást. Meg a többi orvos is a kórházban. Senkinek sincs semmi baja. De te csak rettegj attól, hogy ki akarnak irtani minket, meg hogy minden áltudomány :D de azért kicsit vicces, hogy pont görényék nevezik a médiát pánikkeltőnek, miközben meg ők keltik azt a pánikot, hogy az oltásoktól fosni kell :D
A hamis statisztikáiddal csak öngólt lősz. Újra mondom, szeretettel, gondold át, mit teszel magaddal és szeretteiddel pusztán önmagad, a magad hozzáállása által. Kívánom neked, magamnak és mindenkinek, hogy javuljon a helyzet, a hatalom fejezze be végre a mocskos, áltudományos játékát.
Idézlek:
"a cikkben sehol nincs semmilyen hivatkozás a közleményre"
--------------
VÁLASZOM:
Számos más bizonyító link szerepel ott.
A WHO-ra egy korábbi cikkében linkelt:
--------------
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) megerősítette, hogy a COVID nem veszélyesebb, mint az influenza!
Az Egészségügyi Világszervezet végül megerősítette azt, amit mi és számos szakértő és tanulmány hónapok óta mond - a koronavírus nem halálosabb vagy veszélyesebb, mint a szezonális influenza.
A WHO legfelsőbb vezetésének tagjai ezt a bejelentést tették közzé
a 34 tagú igazgatótanács
2020.október 5-én, hétfőn tartott rendkívüli ülésén
Valójában úgy tűnt, hogy ők maguk sem fogták még fel teljesen.
Az ülésen Dr. Michael Ryan, a WHO egészségügyi sürgősségi programjának vezetője elárulta, hogy adataik szerint a világ nagyjából 10%-a fertőzött Sars-Cov-2-vel. Ez a „legbiztosabb becslésük” hatalmas növekedés az eddig hivatalosan elismert esetek számához képest, ami eddig körülbelül 35 millió volt.
Dr. Margaret Harris, a WHO szóvivője később megerősítette ezt az értéket, kijelentve, hogy az az egész világon végzett széles körű szeroprevalencia-tanulmány átlageredményein alapszik.
Bár Dr. Ryan szerint „a világ túlnyomó többsége továbbra is veszélyben van”, ez valójában mégis egy nagyon jó hír, ami megerősíti, hogy a vírus nem olyan halálos, mint ahogy korábban mindenki jósolta. A világ népessége nagyjából 7,8 milliárd ember, ha 10% -uk fertőzött, ez 780 millió eset. A Sars-Cov-2 fertőzéseknek tulajdonított globális halálozások száma 1 074 342. Ez nagyjából 0,14% -os fertőzési halálozási arány (IFR), ami egyezést mutat a szezonális influenza adataival és a világ minden tájáról érkező szakértők korábbi jóslataival.
0,14% közel 25-ször alacsonyabb, mint a WHO márciusi 3,4%-os „ideiglenes értéke”. Fontos, hogy eddig ezt a számot használták azokban a modellekben, amelyeket a lezárások és más drákói politikai intézkedések igazolására használtak.
Valójában, tekintettel a Covid állítólagos halálozásának eddigi eltúlzására, az IFR valószínűleg még 0,14%-nál is alacsonyabb, és azt mutatja, hogy a Covid sokkal kevésbé veszélyes, mint az influenza, tehát a korlátozó intézkedések nemcsak most, hanem a járvány egész ideje alatt megalapozatlannak bizonyultak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!