Hogyan lehetséges, hogy a Covid vakcinát ilyen gyorsan kifejlesztették a többihez képest, oltás pártolóktól kérdezem,akik értenek hozzá,nem oltásellenesektől?
Én bízok az oltásokban, nekem nem ciki utánaolvasni, tényleg az egyszerű tudományos magyarázata érdekel, főleg azért mert mindenhol azzal jönnek az oltásellenesek, hogy ilyen röid idő alatt nem lehet normális vakcinát előállítani, amikor ahhoz több év kell. Mi a helyzet most mégis a Covid vakcinával.
A legújabb érv az HIV, ami ellen 40 éve nem létezik védőoltás, meg az ebola, hogy 20 évig lett tesztelve a vakcina, ja és a Mers, amire nincs még.
Ennek a vírusnak van előzménye, a SARS. Az évi influenzaoltást sem tesztelik tíz évig.
Plusz ezt sürgősséggel kell, mivel rossz hatással van a gazdaságra.
"
Kérdező az ugye megvan, hogy a vírus neve SARS-CoV2. Neki a kistestvére a SARS-CoV1 2003-ban okozott járványt. Gyakorlatilag 17 éve fejleszthetnek vakcinát koronavírus ellen."
+ Volt még a 2010es évek elején egy MERS járvány, ami meg a báttya volt :D
Amúgy ez a "mesterséges" vírus dolog több okból se állja meg a helyét.
Ha valaki kvázi biológiai fegyvert akarna létrehozni, akkor annak jóval halálosabbnak kellene lennie. Így semmi értelme nincs. Nem beszélve arról, hogy akkor egy konkrét országot lenne "érdemes" támadni, nem a világ összes országát.
A felelősségvállalásról. A kormányok engedték meg nekik, hogy ne kelljen felelősséget vállalni. A mérleg 2 nyelvébe kellett a kormányoknak dolgokat rakni. Több tízezer/százezer halálos áldozat, összeomló egészségügy,összeomló gazdaság,korlátozások még évekig vs. ne vállaljon felelősséget a gyártó egy olyan oltóanyagért (ha ezt nem kapja meg, neki se kezd a fejlesztésnek), ami a jellegéből fakadóan 99,99%, hogy nem okoz súlyos mellékhatásokat.
Csak megsúgom, hogy az orvoslásban is van hasonló protokoll, hogy szükség esetében egy alapjáraton tiltott dolgot alkalmaznak, mivel többet nyerhet vele a beteg, mint amennyit veszthet.
#12
Az, hogy egyes emberek belehalnak vírusokba, míg mások nem, mindig is így volt. Ez a vírusok lényege, van olyan hétköznapi torokgyulladás is, ami miatt a fiatalok közül többen veseelégtelenségbe halnak bele, mert túl erős az immunrendszerük. A koronavírusba is bele lehet halni, ha túl jó az immunrendszered.
Ettől még az oltás lehet jó az emberek 90%-nak, ami elég tàrsadalmi szinten a vírus megfékezésére.
Az meg, hogy öt év múlva az oltás lehet, hogy rákot okoz, igaz. Ahogy a vírus is lehet, hogy öt év múlva rákot okoz. Pl. van a HPV vírus, nők körében elég ismert és néhány éven belül, ha elkaptad elég sok embernél rákot okoz. A koronavírus két éve van itt, lehet, hogy 3-4 éven belül rákot okoz azoknál, akik elkapták. Ahogy az is lehet, hogy a vakcina teszi ugyanezt vagy mindkettő, esetleg egyik sem... 50 év múlva kiderül.
#17
Én elkaptam a vírust. Vagy rákot okoz vagy nem.
Megkapom a vakcinát (mert előbb-utóbb egy buszra se ülhetek föl nélküle). Vagy rákot okoz vagy nem.
Miért is éri meg nekem a vakcina, amivel a te logikád szerint megduplázom a rák esélyét, és alapvetően nem csökkentem a covid szövődmények esélyét?
#19 Mert, onnantól kisebb eséllyel okoz rákot a vírus, hiszen nincs annyi ideig a szervezetedben, nincs akkora esélye, hogy később a vírus miatt leszel rákos.
Illetve nagyobb valószínűséggel úszod meg azokat a negatív következményeket, amik viszont gyakran együtt járnak a vírussal.
Ezek: gerincfertőzés, pszichózis, álmatlanság, stroke, vesebetegség, valamint sokan panaszkodtak krónikus fáradtságra, mozgásszervi problémákra, és koncentráció csökkenésre, akkor is, ha nem volt súlyos a betegség, akár csak náthaként kapták meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!