Lehetséges az,hogy a vírusra vakcinázott egyed veszélyforrás a nem vakcinázottakra,mivel tünetmentesen lehet akár szuperterjesztő? Tehát fertőzhet tudta nélkül?Lehet veszélyforrás?

De, képzeld.

De, fertőz tünetmentesen.

Méghozzá az esetek háromnegyedében így fertőz.

Nézz utána.

>A koronavírusnál pont azt emelték ki, hogy az idősekre veszélyes. Tehát nem fertőz tünetmentesen.

-Egyrészt a premissza nem igaz, mert gyerekekre is veszélyes, bár főleg a kamaszokra: [link] Másrészt a következtetés se logikus, mert nem arról van szó, hogy "aki egészséges, nem kapja meg", mert megkapják egészséges felnőttek is, illetve a gyerekek is, csak az alsósoknál extrém rövi ideig tart. A gyerek nem kisméretű felnőtt, máshogy működik. Nem tudjuk pontosan, hogy mi az ok, csak találgatások vannak. Lehet hogy ezek így együtt:

1. kevesebb az orrukban az ACE2-receptorok aránya, így kevesebb vírus kezdheti el a fertőzést.

2. A T-sejtjeik még nincsenek kiképezve, cserébe az ismeretlen kórokozók ellen hatékonyabbak.

3. A természetes immunválaszuk erősebb. A koronavírus gyengíti az interferonok termelését felnőttekbenvalamiért nem működik olyan hatékonyan, előbb alakul ki hőemelkedés de egyben haté (ezért is tud tunetmentesen fertőzni a felnőtt a 4.-5. napon) a gyerekekben ez kony veleszületett immunválasz is. Ez feltehetően úgy lehet, hogy azt a biokémiai utat, amit a felnőttekben gátol a covid, azt gyerekekben is, csak náluk lehet más út is: a szervezet nem olyan, mint egy jól tervezett gép, hanem ugyanaz a molekula számtalan funkcióban és reakció-útban részt vehet, "minden mindennel összefügg".

>Ha csak az idősekre, csökkent immunrendszerűekre veszélyes egy fertőző betegség, akkor az csak a maszk miatt lehet.

-??? Ez olyannyira nem logikus, hogy nem is értem hogy következik A-ból B. Illetve a premissza megint nem igaz, mert sportos, egészséges emberek is kerülnek kórházba. Akko lenne logikus a következtetés, ha a maszkot viselő idősek nagyobb arányban betegednének meg. De nem, pont fordítva. Volt két hajó, az egyiken bevezették a kötelező maszkhasználatot, a másikban nem, és létványos volt a különbség, tehát mondhatni kísérleti bizonyíték van rá, hogy a maszk hasznos - az időseknek is.

Hú, a szövegem egy része összekeveredett... Ezt akartam írni:

3. A természetes immunválaszuk erősebb. A koronavírus gyengíti az interferonok termelését felnőttekben (ezért is tud tunetmentesen fertőzni a felnőtt a 4

.-5. napon). Gyerekekben a vírus valamiért nem működik olyan hatékonyan, előbb alakul ki hőemelkedés de egyben hatékony immunválasz is. Ez feltehetően úgy lehet, hogy azt a biokémiai utat, amit a felnőttekben gátol a covid, azt gyerekekben is, csak náluk lehet más út is: a szervezet nem olyan, mint egy jól tervezett gép, hanem ugyanaz a molekula számtalan funkcióban és reakció-útban részt vehet, "minden mindennel összefügg".