A közterületi kötelező maszkviselés valóban a szakemberek között is megosztó, valóban nagyobb lenne a káros hatása mint haszna?
Egyik ismerősöm az ÁNTSZbe dolgozik és meglepően a közterületi maszkhasználattal nem ért egyett.. mutatott egy tanulmány amiben kimutatták, hogy 0.4 százalék volt a közterületi fertőződés egy sokkal zsúfoltabb városokban mint Bp. így nem jelent nagy veszélyt a közérzeti fertőzés esélye mert nem wuhan vagyunk ahol 10 millióan laknak egy városban..
Viszont a szociopszichológiai káros hatása sokkal nagyobb mint a járvány védelmi haszna
Az efféle tanulmányokkal csak óvatosan.
A városszerkezettől és a lakosság szociális kultúrájától rengeteg függ.
Pl. Párizs és London hiába nagy lakosságúak, sokkal szellősebbek, mint Budapest. Szélesebbek a járdák, nincs olyan zsúfoltság-érzése az embernek. Könnyebb széles ívben kikerülni a szembejövőt.
Olaszországban, Spanyolországban sokkal közelebb állnak egymáshoz az emberek, könnyebben megérintik egymást. Ez kultúrafüggő, ők ilyenek és kész.
A szociálpszichológiai káros hatásról meg végképp mindenki azt mond, amit akar. Ha pl. a te idős szülőd/nagyszülőd megkapná a vírust, léleg.gépre kerülne, és kétesélyes lenne, túléli-e, annak tán nem lenne káros szociálpszichológiai hatása rád nézve??? (Ha nem, az nagyon szomorú.)
Én inkább azt látom a járvány kapcsán, hogy ha valaki valamit nem akar, az nagyon kreatívan keresi hozzá az érveket. :-)))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!