Lehet, hogy az oltás kényelmes megoldás?

Azért ez nem így működik azért... Védőoltások útján egy legyengített vírust kap a szervezet, amitől nem /kevésbé produkálja a kór tüneteit. A célja az, hogy az immunrendszer elraktározza a kórokozó információit, így védettséget szerezzen ellene/felismerje a betegséget, ha természetes úton kapná el később - így kevesebb komplikációval járna a kórlefolyás.

Pozitív, ha trenírozod az immunrendszered, de önmagában egy erős immunrendszer kevesebbet ér ezen a téren, mint egy gyengébb védőoltással.

Úgy, hogy az immunrendszer (többnyire) felismeri azokat a kórokozókat, amelyekkel már találkozott. Az oltás lényege az, hogy beküldenek egy legyengített változatát a virusnak (ez esetben a koronavirusnak), amelyet nagy valószínűséggel a szervezet le fog győzni, és fogja már tudni, hogy hogyan kell azzal a virussal szemben reagálnia. Ez az emlékezési idő más és más, bárányhimlőt ugye egyszer kapunk el, mert utána a szervezet emlékezni fog rá és nem kell többször tőle félnünk. Ez az "emlékezési idő" kórokozónként változó.

Na most a választ egy kérdéssel kezdeném. Melyik jobb, ha mindig óvatosan lépkedsz és figyelsz mindenre, hogy ne lépj egy rozsdás szögbe, vagy ha már tudod (és az immunrendszered is), hogy mit kell tenni ha rozsdás szögbe léptél? Az utóbbi lesz a kedvezőbb helyzet, mivel az emberi faktor mindig hibázik - egyszer úgyis belelépünk, ugyanigy, egyszer úgyis előfordulhat, hogy elfelejtjük a maszkot, megfogunk valamit, amivel bejut a korona a szervezetünkbe.

Természetesen az egészséges immunrendszer az első lépése, hogy magát a virust legyőzzük, de ha az emberek szervezete ismeri már a virust, akkor az egy nagyon nagy előny és az immunrendszer tudja kezelni a helyzetet.

Egyébként ide tartozik az is, hogy alapvetően nem feltétlenül maga a virus öl meg (ami nem is a szándéka, mert a gazdatest halála az ő "halála" is), hanem az emberek a saját immunrendszerük fokozott immunreakciójába halnak bele (200%-on pörögnek a szervek és feladják).

Végszóként annyi, hogy egyik sem kényelmes megoldás, az oltás sem jelent majd 100%-os védelmet, a kettő kell együtt. És ha megkérdeznél, hogy beadatom-e az oltást: igen, de még hónapokat fogok várni azzal, hogy lássam milyen mellékhatások jelennek meg másoknál.

Hat nem tudom mennyire vagy ebben a témában jártas.. En euben tanulok volt jarvanytanom is ugyhogy mondhatjuk hogy tudon miről beszélek.

A vakcina alapvetően egy jo dolog. Évek óta jelen van.. Csak most kezdtek el ezt a hulyeseget hogy autizmust okoz. (mivel egyre fejlettebb az Eu egyre tobb autistat "fedeznek fel" es ezt valaki összekapcsolta a vakcinákkal. Mindegy engedjuk el)

A vakcinaban KIS mennyiségű virus van jelen vagy az antitest,ellenszer, vagyis nem olyan mintha arcba kohognenek. A mennyiség sokat szamit.

Ez azt jelenti hogy egy gyengebb immunrendszer is megkaphatja, elkezd a szervezete antitesteket termelni. Ugyhogy amikor igazabol találkozik a vírussal az sokkal kevesbe vagy egyaltalan nem lesz ra hatassal.

Btw az oltasoknak rengeteg fajtaja van. De a koronavirus vakcinaban szerintem nem kell megbízni. Tul rovid ez az ido egy normalis oltás kikiserletezesere.

Remelem igy oke:)