Ha ennyire nem tuti a maszk a vírusvédelemben, akkor meg mit vergődnek meg terrorizálnak miatta?

Mert ha dugig lesznek a kórházak, és te leszel épp a plusz egy fő, akit a folyosón hagynak, akkor már az életed múlik majd rajta.

Ne egyénileg gondolkozz. A sok feltételes mód nagyon nagy számok esetén kevesebb beteget eredményez törvényszerűen.

A gumi is csak csökkenti a teherbe esés lehetőségét, vagy a HIV fertőzését, nem nyújt 100%os védelmet. Akkor már azt sem fogsz használni? A naptej csökkenti a leégés, és így a rosszindaltú folyamatok kialakulását. Elhagyod azt is, ha a tengerparton nyaralsz? A rendszeres testmozgás csökkenti a szív-és érrendszeri betegségek kialakulását. De mivel nem 100%os a védelem, ezért mindjárt ne is csináljuk? A rendszeres fogmosással megelőzhető a fogszuvasodás, de önmagában nem elegendő általában. Ezek után mosol fogat?

Ezer és egy ilyen példát lehetne hozni. A prevenció sosem arról szól, hogy 110%ban elkerülünk például egy adott betegséget, hanem csökkentjük a kialakulásának az esélyét. Ugyanez lenne a helyzet a maszk viselésével is, csak sajnos az emberek fegyelmezetlenek és mindehhez még buták is, alapvető biológiai és kémiai ismeretek hiányában találnak ki mindenféle baromságot (A kilélegzett szén-monoxidtól megfulladnak és társaik), miközben nem kell messzire menni, hogy találkozzunk olyan emberekkel, akiknek a munkájuk része a helyes maszk viselete, hovatovább előfordul, hogy 6-8 óra hosszat állnak a műtőben Mariska néni valaga mellett maszkban, védőöltözetben, pelenkában, mégsem panaszkodnak, mert fegyelem és szürkeállomány kérdése. Szívem szerint csinálnék egy felmérést, hogy a maszkot hordani nem óhajtó egyéneknek mi a legmagasabb iskolai végzettségük, mert eddig az a tapasztalat, hogy minél alacsonyabban kvalifikált valaki, annál fegyelmezetlenebb és arrogánsabb a kérdést illetően.