Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Ha valós a járványveszély,...

Ha valós a járványveszély, miért érik be ezzel a szájpelenkamaszkkal?

Figyelt kérdés

Azon vagyok meglepve, hogy valós veszélyt hirdetnek, operatív törzset alakítanak, iszonyat szigor és zéró tolerancia. Mert nagyon virulens a covid, stb.

Ok, nem is akarok átmenni "tagadóba", de akkor hogyhogy elegendő egy kétes eredetű és hatású rongydarab??? Hiszen akármi jó, ha van két kallantyúja amit a fül mögé akasztasz. Ráadásul nem is kell mindenhová hordani. Lehet maszk nélkül enni, táncolni, strandolni. Most akkor voltaképpen mi van? Van fertőzésveszély vagy nincs?



2020. okt. 9. 15:21
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
50%

Mert ez nem bubópestis, hogy mindenki belehaljon, ezért nem kell full vegyvédelmi öltözet.

Viszont nem is teljesen ártalmatlan, ezért valami mégiscsak kell.

2020. okt. 9. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
24%

Ez a maszk az emberek leigazasa.

Ezert kell

2020. okt. 9. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
25%
Nem kell maszk szép jó idő van .
2020. okt. 9. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
64%
Istenem gyere le... Nem 100%-os védelem, olyan nincs, de többet ér, mintha semmi nem lenne a szád és orrod előtt. Ezt már számtalan kutatás és rengeteg ország tapasztalata alátámasztja, a maszk hordása segít, nem kell belehalni, főleg most, hogy itt az ősz, már nem is elviselhetetlen a használata.
2020. okt. 9. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
68%

Mert ez arra jó, hogy lecsökkentse a mások megfertőzésének lehetőségét. Messze nem nullára, de valamennyivel. A komolyabb maszkok meg drágábbak is és kényelmetlenebbek is. Nem tudják rákényszeríteni az emberekre, hogy olyat hordjanak. Az államnak amúgy sem célja az egyének védelme (ezt egyébként Orbán kerek perec meg is mondta az exkluzív interjújában, "csak" a közösség védelme a "cél"; már ha van egyáltalán ilyen.

Épp mostanában olvastam, hogy az emberek kevesebb, mint 10%-a hord olyan maszkot, ami őt magát is megvédi (én is köztük vagyok). Hát itt tartunk.

2020. okt. 9. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 Travis83 ***** válasza:
38%

Mivel a legkönnyebb légúti utón elkapni a koronát, így az orr és a száj elfedése a legfontosabb, ha emberek közelében vagyunk. Amit sokan nem tudnak, hogy nem mindegy milyen maszk van a pofán. Sok közülük ugyanis olyan szűrővel rendelkezik, amin simán átmegy a vírus. Az sima rongydarabokról nem is szólva! Az egyik legjobb a sima orvosi maszk, ami több, mint 80%-ban szűri a dögöt. Ami ennél jobb, azok mind drágák. Ha pedig nagyobb embertömegek közé megyünk, a szemet sem árt lefedni valami átlátszó cuccal, vagy legalább egy szemüveget vegyünk fel.


Egyébként azon szoktam mosolyogni, amikor olyan sofőrökön van maszk, akik egyedül vannak a kocsiban. :)

2020. okt. 9. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
31%
Nem valós , a kormanyinfo és a hirek folyamatos ell3ntmondast pofaznak , tegnap reggel csitul estére már tömeges növekedése van .Igy és ilyen statisztika nincs . Baromság kamu , alibinek viszont jó lesz a meghűlés ha beall az esős hideg idő na tessek itt a ragály .
2020. okt. 9. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
77%
Nem eleg egy rongy darab a szad ele, az tavasszal volt ...mar jogszabalyban van rogzitve, mi felel meg szabvany maszknak. Pl. orvosi vagy pamut (moshato/hazilag varrt), abbol is min. 2retegu. Fulet/orrot takarnia kell stb.
2020. okt. 9. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
68%

Azért nem hoznak komolyabb intézkedéseket, mert félnek a gazdasági hatásaitól. Amíg a kórházak is nagynehezen, de bírják, nem fognak komolyabb intézkedéseket hozni.

A maszk pedig a semminél bőven többet ér(ne, ha normálisan viselnék az emberek). Nyilván nem 100%-os a védelem, de jelenleg ennyire hajlandóak.

2020. okt. 9. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
100%

Kicsit lemaradtál, most október van. Már nem elég egy rongydarab, kendőt és sálat se lehet felvenni maszk helyett.

Valóban nem olyan mint az ebola szerencsére. Ezért semmi értelme kényszeríteni az embereket a drága egyszer használatos maszkra ami 100%-osan véd is,nem is lenne az embereknek pénzük rá azt naponta cserélni.

2020. okt. 9. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!