Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Vajon vannak olyanok, akiknek...

Vajon vannak olyanok, akiknek tipikusan koronavírusra utaló tünetei vannak,de eltitkolják, nem veszik fel a háziorvossal vagy valami illetékessel a kapcsolatot?

Figyelt kérdés
Persze olyanra gondolok akiknek enyhébb, kórházi ellátást nem igénylő tünetei vannak, és nem veszik fel a kapcsolatot senkivel, hogy esetleg teszteljék őket, eltitkolják a karantén miatt, és ugyanúgy mennek közösségbe.

2020. szept. 21. 22:54
1 2 3 4
 11/31 Pombe ***** válasza:
56%

#4: "Senkit nem érdekel már a másik, ebből a világból a figyelmesség már eltűnt rég."


Tényleg? És te gondolsz azokra az emberekre, akiket a szemem láttára rúgtak ki (néhányukat zokogni láttam)? Volt aki tünetmenetesen ment haza, és a második hét végén már megkapta a felmondólevelét.


2009-től kezdődően volt nem is egy év (pl. 2016/17 - 3000-6000 között), amikor Magyarországon több embert halt meg influenzában, mint most koronavírusban. Te biztos, hogy akkoriban nem terjesztetted a vírust felelőtlenül, amikor bementél szipogva, köhincsélve ide-oda amoda?

2020. szept. 22. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 anonim ***** válasza:
20%
Igen biztos, beteg vagyok = otthon maradok! De egyszerű vitát gerjeszteni és beleállni a másikba tudatlan vagdalkozással. Egyébként én is elvesztettem a munkám tavasszal az első hullámban. Csak nekem volt annyi eszem, hogy ne elverjem az egész fizetésem minden hónapban hanem egy fix részét mindig félretegyem aztán befektessem. És nem kerestem milliókat de még százezreket sem, bocsi.. 🙄
2020. szept. 22. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:
51%
Persze hogy vannak! De most őszintén: Nekem átlagban egy hónap nem telik el úgy, hogy ne érezzem 1-2 napig kissé lázasnak magam, plusz mellé még köhögés. Most akkor minden hónapban teszteltessem magamat?
2020. szept. 22. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 Pombe ***** válasza:
54%

"Egyébként én is elvesztettem a munkám tavasszal az első hullámban"


És ahogy romlik a gazdaság, majd számíthatsz arra, hogy a második, meg harmadik hullámban is...


És végül már nem lesz amiben reménykedhetnél. Tudod, azért volt már olyan helyzet, hogy a recesszió miatt háborúk robbantak ki idővel, és ha hiszed, ha nem, a háborúkban is emberek halnak meg.


És ha hiszed, ha nem, még ma is rengetegen halnak meg stresszben, depresszióba esnek a reménytelen munkakeresés miatt, és még öngyilkosok is lesznek. Nem mindenki olyan talpraesett, mint te.


Azok akkor pusztuljanak?


Pl. 10 ismerősöm van, aki már elkapta a koronát, és ezek közül egyik se szenvedte meg a dolgot, de némelyikük mégis elvesztette emiatt munkáját, és ők csak azt látják, hogy egy kis prüszkölés és láz miatt (ami amúgy is volt velük korábban is) ki lettek rúgva, plusz tesztelés címén jól legomboltak tőlük egy halom pénzt...


Akárhogyan is, a környező országok nem akarják bezárni sem a határokat, se a repülőteret, és ezek pedig nem olyan fertőzöttek, mint mi, és ráadásul lényegesen jobb gazdasági helyzetbe4n vannak, mi meg vészesen zuhanunk lefelé tovább...


Te tényeleg el tudod magaddal hitetni, hogy ez így jó, ahogy van???

2020. szept. 22. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 Pombe ***** válasza:
49%

@11


És mérget vehetsz rá, hogy minél lejjebb zuhan a gazdasági helyzetünk, annál többen fogják eltitkolni a lehetséges fertőzésüket. Lehet álomképeket kergetni a totál becsületes emberekről, meg azt hinni, hogy majd jó kis erkölcsi tanmesékkel mindenkit helyes útra terelünk, de sokkal jobban lehet védekezni az ellenséggel szemben, ha nem rózsaszín felhőkbe menekülünk a baj elől.

2020. szept. 22. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 Pombe ***** válasza:
25%

#12: "Igen biztos, beteg vagyok = otthon maradok!"


Jó rózsaszín felhőben álmodozni, de a valóság az, hogy az előző években is már egy 50 fős cégnél is láthattál nem is egyszer szipákoló, köhincsélő, orrát rendszeresen fújó, sőt, kisebb hőemelkedéssel... miegyébbel flangáló embert a cégnél. Tudod, egy húzósabb influenzajárványban előfordul, hogy akár egy héten 80.000 ember jelentkezik influenzaszerű tünetekkel, és még nem számoltuk bele azokat, akik el se mentek, és helyette buszoztak, plazába mentek, moziba...stbstb.


[link]


Az influenza vírus terjedése olyan gyors volt, hogy 2 héten belül már 500.000 embert fertőzött meg. Pedig biztosan mindenki rendesen otthon maradt, nem?

2020. szept. 22. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:
48%
Nagyon sokan mert az már túlzás amit itt művelnek a koronarettegéssel, jobb kimaradni ebből a habzószájú kovidőrületből.
2020. szept. 22. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
0%

Pombe: ja magyaroknal influenzaban. Tudod mi alapjan halnak meg influenzaban? Szerinted teszteltek oket? Ne legy naiv. Bejelentesi kotelezettseg van influenzas idoben a haziorvosoknak hogy hanyan erkeznek influenzaszeru tunettel (laz, gyengeseg, izom es vegtagfajdalom, kohoges) aztan ha ezek kesobb meghalnak bakterialis valamiben pl tudigyulladasban, akkor azt mondjak o influenza. Nem tesztelgeti oket senki.


Viszont ettop fuggetlenul az egesz vilagon az egy evben influenzaban (legalabbis becsulten, tippelten, tunetek alapjan...) meghalt emberek szama altalaban 200-500 ezer kozott van. Egy tudomanyos cikkben par eve ezt "cafoltak", hogy ha mindenfele egyeb adatot is figyelembe vesznek, akkor lehet sokkal tobb AKÁR 850.000 is oehet egy egy erosen influenzas evben a halottak szama vilagviszonylatban.

Na most nezd meg legyel szives worldometers vagy valami mas datkozlo oldalt, hogy hanyn hltak meg eddig 2020-ban a koronavirus miatt. Es ezek a biztosan pozitivra teszteltek (nem a tunetek alapjan koronasnak veltek).


Velunk meg magyarokkal nem.kell menozni, mert se tesztunk nincs eleg, se az évnek nincs még vége, nehogy behozzuk a hianyt.


Lehet picsogni a gazdasag es kirugasok miatt, de akkor ideje epiteni/apolni a rokoni kapcsolatokat es a baratsagokat, hogy megsegitsek egymast az emberek. Ehen halni egyelore nem fogunk.

2020. szept. 22. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 Pombe ***** válasza:
67%

#18: "Bejelentesi kotelezettseg van influenzas idoben a haziorvosoknak hogy hanyan erkeznek influenzaszeru tunettel"


Marhaság. Ezekben az években nagyon megugrott a halálos áldozatok száma és arányosan nőtt az influenzás megbetegedések száma is.


[link]


Ezt mindenhol tényként kezelik, és azt is elárulom neked, hogy pl. 2019-hez képest 2020-ban lényegesen kevesebben haltak meg (5,1% a különbség) Magyarországon, legalábbis eddig.


#18: "Egy tudomanyos cikkben par eve ezt "cafoltak", hogy ha mindenfele egyeb adatot is figyelembe vesznek, akkor lehet sokkal tobb AKÁR 850.000 is oehet egy egy erosen influenzas evben a halottak szama vilagviszonylatban."


Ilyen vizsgálat nem létezik, csak a te buksidban, vagy a kisujjadban, amit onnan kiszopikáltál. Már egyszer figyelmeztettelek erre. Minden éveben gyakorlatilag egy újfajta influenza vírus keletkezik, és mindig új oltást is dolgoznak ki rá. Senki soha nem lesz a megmondhatója, hogy egyszer csak nem lesz majd egy olyan új verzió, ami hirtelen olyan gyilkos módon fog tarolni a világban, mint amire az alábbi példákkal rámutatok majd, pedig akkor már volt oltás is.


[link]


A Honkongi influenza 1968/69-ben, 1 és 4 millió közötti halálos áldozat.


[link]


Ázsiai influenza, 1-2 millió halálos áldozat -ezt valamivel kisebb hatásúnak tartották, mint a Hongkongit, de vannak néhányan, akik itt is megkockáztatják a négymilliót.


#18: "meghalt emberek szama altalaban 200-500 ezer kozott van."


Ez egy elavult, 10 évvel ezelőtti becslés, de még ez is pontatlan. 250-500 ezer volt az a szám, de már nem érvényes megállapítás.


A CNC és WHO oldalain (is) megállapítják, hogy az influenza sokkal több halálos áldozatot szed, mint gondolták, így megemelték az évi várható értéket 290 000-650 000 áldozatszámra.


[link]


Ez persze közel sem jelenti azt, hogy egy tök új influenzavírus miatt ez az érték a jövőben alkalmilag ne nőhetne meg hatalmasan akár. Tudod, a mostani koronavírusból is ez egy újfajta. Régebben is voltak koronavírusok, és ekkora kárt nem okoztak. Pl. amikor nem létezett hatásos oltás a H1N1 ellen, és a többi féle influenza vírussal szemben se, akkor egyenesen az influenza 1918-ban 50-100 millió embert ölt meg. Ennyi tök új influenzavírus megjelenése egyszerre valószínűtlen, de azért 2-4 milliós halálos áldozatot egy új infl. vírus a valamikori jövőben ugyanúgy produkálhat, ha ezt megtette nem is olyan régen akár kétszer is.


Ha egészséges vagy, és fiatalos, akkor nem igazán kerülsz életveszélybe a statisztika alapján a koronavírus fertőzéstől, még akkor se, ha elkapod. Egészségesen igazándiból még az influenza fertőzés is alkalmasint nagyobb kockázatot jelent, mert pl. 1918-ban rengeteg fiatal halt meg az öregek mellett is, ill. pl. 2018-as influenza járványban is sokkal veszélyeztetettebbek voltak a gyerekek.


#18: "Lehet picsogni a gazdasag es kirugasok miatt"


Ezzel a szöveggel nem ajánlanám, hogy személyesen állj a reptér bezárása miatt kirúgott emberek elé. Ha teljesen egészséges vagy, akkor óriási esély szól amellett, hogy a koronavírus fertőzéssel sokkal jobban járnál inkább.


Nézd, koma!


A járványügyi matekosok kérték a kormányt, hogy a határokat, repülőteret ne zárják, mert semmi értelme. Minden ország körülöttünk nyitva maradt. Az a kérdés, hogy a mi zárásainknak van-e értelme?


Úgy tűnik, hogy semmi: [link]


Lehet éppen sorba állni, és mindannyian tökön rúghatjuk egymást, mondván, hogy egy ideig még nem fogunk éhen halni, csak az a kérdés, hogy mi a bánatért csináljuk ezt? Miért jó az nekünk, hogy valamivel semmit se nyerünk, de egyre jobban fáj? És közben egyre és egyre éhesebbek leszünk. Mert a tökönrúgás még arra se jó, hogy az éhségünket csillapítsa...

2020. szept. 22. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 Pombe ***** válasza:
57%

Ja még... @18


Írod: "Szerinted teszteltek oket? Ne legy naiv. Bejelentesi kotelezettseg van influenzas idoben a haziorvosoknak hogy hanyan erkeznek influenzaszeru tunettel"


Akik keményebb időszakokban akár 80.000-en is vannak akár egy hét alatt.


#18: "Na most nezd meg legyel szives worldometers vagy valami mas datkozlo oldalt, hogy hanyn hltak meg eddig 2020-ban a koronavirus miatt. Es ezek a biztosan pozitivra teszteltek (nem a tunetek alapjan koronasnak veltek)."


Nem zavar, ugye, hogy ez kétélű fegyver? Te írod, hogy becsült az influenza száma. Ráadásul most mutattam rá, hogy az újabb becslés már több influenzás halottal számol, mert az előtte lévő nem volt jó.


Az influenza nem volt tesztelve, és becsülten a világban évente 1 milliárd influenzás beteg van, és a dokumentált esetek száma mindössze 25-50 mllió. Miből gondolod, hogy ha tesztelték volna ilyen részletre menően az influenzát, mint most a koronát, akkor megint nem kellene felfelé kerekíteni? 700-800 ezerre akár a halálos áldozatok számát?


[link]


A másik meg az, hogy a tesztelés nem azt jelenti, hogy tudják tutira a halál okát, csak azt tudják, hogy az áldozat koronavírusos volt. Az áldozatok többsége több bajjal, kórral küszködött, és ember legyen a talpán, aki meg tudja mondani, hogy a végső csapást a korona okozta, vagy más mellette esetlegesen jelenlévő fertőzések is, vagy valami egészen más.


Hamburg volt a második, ahol a statisztikát differenciáltan vezették, vagyis elkülönítették a koronavírus által kiváltott szövődmények okozta halált, és azt a halált, ahol nem lehetett egyértelműen kimutatni a korona közvetlen halált kiváltó hatását. Ennek az lett a vége, hogy Hamburgban sokkal kisebbre zsugorodott a koronahalál statisztikája, mint máshol. Magyarán - túlzással - az utcán késsel a hátában talált koronával fertőzött halott itt nem a koronahalál statisztikát bővítette, míg máshol igen.


Nem mellesleg a linkelt cikkben azt is olvashatod, hogy rengeteg olyan halálesetet se vezetnek be a statisztikába, amit pedig az influenza okozott, ha nem 100%, pedig nagyon valószínű.


[link]


Itt egyenesen azt állítják májusban még, hogy az országokban az eltérő szemléletmódoktól függően más és más halálozási arány jön ki, és van aki azt állítja, hogy nem is olyan veszélyes a korona, mint a legtöbb helyen gondolják. Az olaszok más esetben meg a németeket azzal gyanúsították, hogy nem annyira szigorúak a vizsgálataik, mint kellene, azért nincs annyi halálos esetük, mint nekik... stbstb.


Roppant furcsa, hogy a koronahalál statisztikában minden eset tuti, és nincs egy olyan tétel se, hogy nagy valószínűséggel, talán, kis valószínűséggel... Te nem tartod ezt furcsának???


Nem tudom, hogy mennyire vált gyakorlattá a világban a komolyabb differenciálás, de ha nem, akkor tuti hogy a valóságban sokkal kevesebb a kornahalott, mint amit a statisztika mutat. Én azért gondolom közelítőleg jónak a statisztikát, mert valószínűleg rengeteg eset egyszerűen nem is került a világban komolyabb vizsgálat alá, ahol nyilván sok valódi koronahalál elsikkadhatott.

2020. szept. 23. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!