Az már haladás, hogy a maszkviselés a színházakban és mozikban kötelező, de miért nincsenek még mindig bezárva a szórakozóhelyek és feloszlatva az -5-10 főnél nagyobb csoportosulások?
Figyelt kérdés
2020. szept. 15. 12:44
1/9 anonim válasza:
Félsz? Felted a szeretteid?
Zarkozz be, ne járj be dolgozni, sőt inkább rendelj házhoz, így nem kell foglalkoznod a felelőtlen terjesztokkel.
Jaaaa, hogy ha nem jársz be dolgozni nem lesz pénzed bezarkozni? Valahogy ez történne a szorakozohelyeken dolgozokkal. Meg aztán a boltokkal...
Az emberek dönthetnek, hogy éhen halnak vagy elkapják ezt a vírust, amit egészséges emberek tulelnek. Sajnos más lehetőség egyelőre nincs.
2/9 anonim válasza:
Elvileg nem akarják tönkretenni a gazdaságot.
(Gyakorlatban úgyis tönkremegy az magától mesterséges tiltás nélkül is, ha annyira eldurvul a helyzet, szóval passz.)
3/9 Sunshinedoll válasza:
Mert nincs nagyobb baj, mint tavasszal. Nem indokolt.
4/9 anonim válasza:
Azért, mert nem áll meg az élet.
Nem indokolt bedönteni a gazdaságot.
A "rohadj otthon"-t csak egyszer lehetett eljátszani.
5/9 A kérdező kommentje:
Én mindenesetre aktívan figyelem és jelentem a szabályszegőket, volt, akire már rendőrt hívtam, mert tömegközlekedési eszközön szabálytalanul viselte a maszkot.
2020. szept. 15. 15:01
6/9 anonim válasza:
Gyere vonattal... 30 másodpercenként hívhatnád a zsarukat.
7/9 anonim válasza:
Igazi kis sunyi besúgó vagy gratulálok!
8/9 anonim válasza:
Mert nem kivitelezhető. Ha megint lezárnak, bezárnak mindent, több tízezer ember válik hirtelen munkanélkülivé. Az embereknek átlagosan egy havi megtakarításuk sincs, ha nem is rúgják ki, de egy bármilyen szünetelés, amivel jócskán visszaesik a bevétele, pl egy vállalkozónak anyagi csőd lenne. Nem pörög a gazdaság, nincs termelés, ezért az alap élelmiszerek megdrágulnak. Én maszkot 1 éve 20 forintért vettem darabját. Most 200 forint nagy tételben. Akár az élelmiszereknél is lehet hasonló drágulás. Nem beszélve a “járulékos veszteségről”, azokról az emberekről, akik a lassítás vagy leállítás miatt nem kapnak egészségügyi ellátást, melynek következményeként meghalnak, vagy tartós szövődménnyel számolhatnak. Nem reális megállítani mindent, ha a magyar ember tudna viselkedni, és nem visítozna, hogy az ő szabadsága korlátozva van, mert fel kell vennie egy maszkot, akkor nem lenne ekkora baj.
9/9 anonim válasza:
A magánrendezvényeket nyugodtan betilthatnák.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!