Mennyi ideig fognak védelmet nyújtani a koronavírus elleni oltások?
Egyik ismerősöm vakcinagyártónal dolgozik.. Gyógyszerész.. Elég sok hatterinfot tud ami nem nyilvános. Pl tudja, hogy szeptember 2-tol vezetik be újra a korlátozást. Elég érdekes mondjuk, hogy hogyan tudnak ennyire pontosan előre kituzni egy dátumot. A gyógyszerész ismerősöm azt mondta, ő nem adatna be az oltast. Nem olyan ártatlan dolog ez mint ahogy eloadjak, hogy ez lesz a megoldás a vírus ellen. Vannak olyan feltetelezesek, miszerint vannak/lesznek olyan anyagok a vakcinaban, amik szépen fokozatosan gyengítik az immunrendszert és akár évekkel később halhatnak meg emberek betegségekben, csak éppen akkor már senki nem fog gyanakodni, hogy a vakcina miatt volt. Pl mondjuk hamarabb halhat meg valaki cukorbetegsegben, influenzaban vagy bármi másban amit mondjuk egy erős immunrendszerrel ki tudna védeni vagy megyogyulna belőle.
Azt is mondta az ismerősöm, hogy ez a Covid vírus létezik, évekkel ezelőtt is voltak megbetegedések és nem volt ennyi beteg, ennyi halálos eset.. Arról nem is beszélve, hogy véleménye szerint ez a fajta vírus nem tud ilyen gyorsan terjedni. Ez a mutáció amiről beszélnek is gyanús.. Túl sok a véletlen egybeesés.
Szinte a vak is láthatja, hogy az egész egy nepirtas ami sajnos az idős generációra van kihegyezve, mert sok pénzt "visznek el" és kevés a fiatal aki visszatermelje a pénzt.
A gyógyszerész srác úgy tudja, hogy január - február környékén fogják feloldani a korlátozást. Kérdeztem tőle, hogy de mégis honnan tudják ennyire előre eldonteni, hogy fel év múlva nem lesz veszelyhelyzet már, mikor elvileg minden kiszámíthatatlan..?
Elég horrorisztikus választ adott. Azt mondta, majd akkor lesz vége a Covidnak, ha majd az áldozatok száma "elég" lesz és a pénz visszatermelodik.
Jó biznisz az is a háttérben álló embereknek /államnak, hogy ilyen sokáig húzódó korlatozasok mellett mindenki hitelt kényszerül felvenni.. Éttermek, turizmus, nagy cegek..
Ne kövezzetek meg, nem tudom mennyi igaz ebből. Lehet mind csak összeesküvés elmélet. De egy biztos, ÉN NEM FOGOM beoltatni magam. Már az önmagában gyanús, ha azt rebesgetik, hogy lehet egyszer kötelezővé teszik. Olyan nincs, hogy kötelezővé tenni egy oltast. Mindenkinek joga van eldonteni mit adat be magának és mit nem.
Véleményem szerint ezt az egészet csak mesterségesen "elinditottak". Elhitettek az emberekkel, becsapjak őket, kizsigerelik, közben nepirtast végeznek és eloadjak, hogy mennyire össze kell fogni és harcot vívni a vírussal. Mintha legalábbis pestis tombolna..
Ki tudja már, hogy mi az igazság. De egy biztos, sok minden bűzlik ekorul a "vírus" körül.
"Pl tudja, hogy szeptember 2-tol vezetik be újra a korlátozást. Elég érdekes mondjuk, hogy hogyan tudnak ennyire pontosan előre kituzni egy dátumot. "
Ebben nincs semmi különös: a nyaralási szezon végével bevezetik a korlátozásokat. Abban sincs semmi meglepő, hogy a külföldről beutazóknak kötelező a karantén: ezzel próbálják a belföldi túrizmust erősíteni. Ez nem járványügy, hanem gazdaságpolitika.
"Véleményem szerint ezt az egészet csak mesterségesen "elinditottak"."
Tudod, a véleményed olyan mint a segglyukad. Rajtad kívül más nem kíváncsi rá.
"Nem olyan ártatlan dolog ez mint ahogy eloadjak"
Mit adnak elő? Jelenleg NINCS oltás a vírus ellen. Ami nincs, az hogy lehet ártalmatlan, illetve ami nincs arról miért gondolja az ismerősöd, hogy nem ártalmatlan.
"Vannak olyan feltetelezesek, miszerint vannak/lesznek olyan anyagok a vakcinaban, amik szépen fokozatosan gyengítik az immunrendszert és akár évekkel később halhatnak meg emberek betegségekben"
Ez viszont egy osotba rosszindulatú hazugság. Ja, vannak "ilyen feltételezések", meg olyan feltételezések is vannak, hogy a föld lapos.
"Azt is mondta az ismerősöm, hogy ez a Covid vírus létezik, évekkel ezelőtt is voltak megbetegedések és nem volt ennyi beteg, ennyi halálos eset"
Koronavírusokat ismert a tudomány eddig is. Viszont tüdőgyulladást okozó koronavírust először 2003-ban láttak (SARS COV-1) és az vagy 10x halálosabb vírus volt, de szerencsére sokkal kevesebben kapták el, mint a mostanit (SARS COV-2). Ugyancsak kínában okozott járványt, de nem lett belőle globális pandémia. Így végül a vakcina fejlesztését sem fejezték be.
"Szinte a vak is láthatja, hogy az egész egy nepirtas ami sajnos az idős generációra van kihegyezve, mert sok pénzt "visznek el" és kevés a fiatal aki visszatermelje a pénzt."
Ez egy ugyancsak egy hatalmas baromság.
"Ne kövezzetek meg, nem tudom mennyi igaz ebből."
Ha nem tudod, hogy mi igaz ebből, akkor miért nem nézel után valami normális forrásból? Ha nem tudod, hogy amiket ideírsz igazak-e, miért érzed úgy, hogy neked akkor is meg kell osztanod, ha mind hazugság??
Köszönöm a válaszokat!
Akkor ezek szerint legjobb esetben is évente kellene oltatnia magát a többségnek ahhoz hogy visszaszoruljon a koronavírus terjedése, de persze ez teljesen valószínűtlen forgatókönyv.
Így szerintem marad az hogy a 60+ korosztály és egyéb veszélyeztetett csoportok fogják magukat rendszeresen oltatni, a többiek meg nagyívben tenni fognak rá.
Bár attól is függni fog az emberek hozzáállása hogy az elkerülhetetlen újrafertőződést mennyire fogják azok elviselni, akik az első alkalommal tüntementesen vészelik át.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!