Miért nem egészítik ki a COVID 19 elhunytak adatait közlő felületet egyéb egészségügyi információval?

Esetleg a péniszméretet, kedvenc focicsapatot, és az első csók pontos időpontját és célszemélyét nem kéne még odaírni?

Ha neked az eddig fellelhető anyagokból nem világos, hogy miért kell otthon maradni, akkor kellően gyengék a képességeid ahhoz, hogy a többi adat bármit mondjon neked. Már csak azért is, mert ezeknek semmi közük ahhoz, hogy miért is kell otthon maradni. Tudod, hogy miért? Hogy útját álljuk a vírus terjedésének, vagy kevésbé optimális esetben is lelassítsuk azt. És miért? Azért, mert rengeteg veszélyeztetett ember van. Függetlenül attól, hogy a 102. elhunyt cigizett-e.

Jósolni, hogy meddig éltek volna lehet, de szerintem a családok nem örülnének neki, ahogy te sem szeretnéd látni, hogy a nagyid még veled lehetett volna akár 10 évig is, de most hallott(ha esetleg már elvesztetted sajnálom).Nekünk ők számok, de másoknak rokonok, ezt is figyelembe kell venni.

A dohányzásra lehet tippelni, a COPD nagyrészt dohányosoknál alakul ki.

"BMI Index, Dohányzás megállapítható, Alkoholizmusra utaló jelek megállapíthatók

Szerintem így lényegesen transzparensebb képet lehetne kapni arról, hogy miért maradjanak otthon az emberek."

Zabálni, piálni, meg dohányozni????

EGyszer tették ki nyilvánosba, a TASZ azonnal betámadta őket! hogy azonosítható volt az angol nagykövethelyettes (alkoholizmusra utaló betegség).

GDPR....

#7 Ezek ismert tények a statisztikákból... és értelmetlen csak a halottakra nézni.

Világosan le van írva hogy a dohányzás általánosan mennyit szoroz rá a halálozásra. Ki lehet kalkulálni kb.

Egyébként 60 év felett már majdnem mindenkinek van valami krónikus betegsége. Akár egy kezelt magasvárnyomás, cukorbetegség, prediabetes stb

"ezért is lenne transzparensebb, ha látszódnak egy várható élettartam legalább"

Hány év még várható élettartamtól mondanád azt valakire, hogy neki már úgyis mindegy volt?