Híd vagy implantátum? Melyiket ajánlanátok?

Nem tudom, hol laksz, de 400000-be szerintem nem kerül. Olyan 250-300000 igen, lehet, az implanttal és a többivel. Persze, függ az anyagától is. Mondjuk a 6-ost nem kell feltétlenül cirkon koronával pótolni, és máris olcsóbb. Lehetséges, hogy ha egyszer megcsinálják, akkor örök darab.

A híd legnagyobb hátránya, hogy adott esetben egészséges fogakat kell lecsiszolni, amik ezt lehet, hogy megsínylik. Semmiképpen nem szólnak egy életre, olyan 20-25 évet kibírhatnak. Másrészt ha gond van valamelyik pillérrel, le kell szedni, kezelni kell a fogat, újra csiszolni és rátenni egy pótlást. Elvileg egy fog 1+1 ilyen beavatkozást bír ki (eredeti pótlás + "generál").

Létezik amúgy még egy módszer, az inlayes pótlás, amikor a két pillér fogat nem csiszolják, hanem "fúrják", és az előkészített kazettába beleragasztják a pótlást, ami egyben a hidat tartja. A fogat kevésbé viseli meg, főleg, mivel nem a zománcot csiszolják le. De sok helyen nem csinálnak ilyesmit. Ennek a módszernek még az az előnye, hogy adott esetben fém egyáltalán nem kerül a szájba.

Azt tudnod kell, hogy az implantátum egy filléres (pár ezer Ft-os) anyag.

Viszont a fogorvosok ezt felszorozzák egy hasra ütéssel, és beültetik pl. 10-szeres áron, mert kinézik a kamarából, ha már öt éves a BMW-jük.

(Van fogorvos a családban.)

Pl. itt nézhetsz árakat:

[link]

Mindkettő jó megoldás. Az implant ÓRIÁSI előnye hogy nem kell lecsiszolni a másik két fogat, hátránya hogy jóval többe kerül, és jellemzően több idő elkészíteni (meg kell várni amíg a csontban gyógyul az implantátum, és utána raknak rá koronát).

Meg ezen kívül sok mindent egyénileg is mérlegelni kell, pl. mit tudom én... ha a mellette lévő fogak is tök szuvasak vagy össze-vissza vannak már tömve akkor igazából nem baj ha elcsiszolnak belőlük és híd kerül rá. Meg tényleg sok egyéni tényező van, ezt a fogorvosoddal kell megbeszélni...