Létezik, hogy egy fogorvos akkor is töm be fogakat, ha azok nem lyukasak?

A rossz fogorvos nézhet lukasnak olyan fogat ami nem az. Pl

Az iskolai fogorvosunk ilyen volt. Mivel folyton ivott.

Egyrészről a betegek a szuvasodások nagy részét NEM tudják megállapítani, ezt felejtsétek is el. A fogak hátulsó felszíneire, a fogak közé hogy akartok rálátni? Nyilván sehogy... a felületes szuvasodásokat, vagy a mély, fogköztieket az orvos is úgy nézi, hogy leszárítja a fogat, szondával megkarcolgatja, akad e esetleg vhol. Tévedtek, nem tudjátok diagnosztizálni, csak amikor már olyan mély, hogy valóban lyukas és számotokra látható felszínen van, de a fogászati szűrővizsgálat lényege pont az, hogy a szuvasodást még a mélybe penetrálás előtt elkapják.

Másrészről: elég valószínűtlen, hogy ilyesmi megtörténik, a körzetes fogorvosnak alig van bármi bevétele egy tömésért sőt, van olyan típus, amiért még ő fizet rá, mert több az anyag és mindennemű költség, mint amennyi támogatás jár érte. A körzetes fogorvos bevétele a protézisek készítésében van. A magándoki meg gyakorlatilag ugyanez, az az idő, amit eltölt egy ép, egészséges fog kifúrásával és betömésével, elmehetne csiszolással is, amire szépséges porcelánkörhídat készít. Csak elöbbiért 8ezer forintot kap, utóbbiért meg 200-400ezret... úgyhogy a válasz: nem, csak ha valóban inkompetens a szakember.