Mitől függ az, hogy egy elhalt fog gennyes/tályogos lesz-e, vagy nem?

Egy olyan fogam volt aminek gennyes volt az alja amikor kihúzták.

Nem halt el, fájt.

És és egy olyan fogam volt ami elhalt és nem lett gennyes,

mégis ki kellett szedni.

Lehet hogy a 2 rossz dolog "segíti egymást" de nem biztos hogy teljesen összefügg.

A genny és tályog akut gyulladás, ami fáj, meleg, duzzad, piros. Ezek a klasszikus akut jelek, amit a görögök már évezredek óta leírtak.

Ha egy fog elhal, de nem fáj, akkor valószínű krónikus gyulladás alakult ki a gyökércsúcs körüli területen, hiszen az elhalt fognak nincs keringése, baktérium-rezervoár. A szervezet körülhatárolta, lokalizálta és nyugvó stádiumba tette. Ez a krónikus gyulladás időzített bomba és bármikor akuttá válhat. Mi válthatja ki, hogy egy krónikus gyulladás akuttá váljon? Bármi. Mechanikai, fizikai, kémiai hatások. Pl. ételmaradék kerül a fogba vagy ugyanígy, ha elmész egy fogorvoshoz, nem fáj a fogad, de elmondja, hogy van a gyökércsúcsodon egy gyulladás és elkezdi a gyökérkezelést, gyakran a megpiszkálás beindíthatja, hogy a gyulladás akuttá váljon és ilyenkor van az, hogy a fogorvos előtt nem fájt, de elment és megfájdult. A fog egyébként tünetmentesen elhalhat attól is, hogy valami nagy erőbehatás éri (pl. hozzákoccan egy kanál).