Csináltatott valaki betétet a fogába?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Az idő a technikától függ, mivel egy ülésben előkészítik az üreget és ha rendben van minden (nem gyulladt az ínyed), le is veszik hozzá a lenyomatot. Néhány nap- egy hét. Árban nagyon változó, lehet 40 ezer is, 100ezer is, helyszíntől, orvostól is függ.
Ilyet nem lehet kijelenteni, hogy jobb mint a tömés. Betét akkor kell, ha önmagában töméssel már nem építhető fel a fog, de korona még nem kell, mert van elég egészséges saját foganyag. Magyarul nem ugyanakkor használják.
Köszi a válaszokat!
Pl. kisőrlőknél, ha a ragofelszin is érintett es a ket fog közötti "oldala" is (csak az egyik oldalon), akkor melyik a jobb, a tömés vagy a betét?
Nem fáj és nem is érzékeny a fog, csak egyszerűen nem találtam évek óta olyan fogorvost, akiben meg tudtam volna bízni, így egy jó 8 éve nem voltam fogorvosnál. A barázda nem tudom, szuves-e, mély es el van szinezodve, de ez husz eve ilyen, korabbi maganfogorovos nem nyult hozza sose. Viszont sajnos a ket kisorlo egymás felé néző oldalánál látszik a szuvassag. Üreg nincs, csak elszíneződés.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!