Egy másik ember fogsor állapotához sokan miért úgy viszonyodnak mint ahogy a nácik az emberek koponya formája alapján vontak le előitéleteket?

Ugyanolyan, mintha nem ápolnád magad.

Mert visszataszító látvány a "fekete mosoly", és az illető primitívségéről tanúskodik.

1-es vagyok.

Ráadásul ez nem előítélet, hanem tapasztalaton alapuló viszolygás.

Fogatlanul élni proliság.

Nemcsak fürdés, hajmosás létezik, hanem ugyanolyan alapvető a szájhigiéné is. Ha érted. Melyik átlagos igényű nő, vagy férfi akar pl. csókolózni egy foghíjas, büdös szájú alakkal,4

Szia. Azert különbség van a teljes szuvas ápolatlan fogazat közt és a foghiany közt is.

Az hogy valakinek 1-2 foga hiányzik az nem elitelendő, sőt sztem az se ha valakinek sok kezelt foga van. Az az elitelendő aki nem tartja fent a száj higiéniat és hagyja hogy az összes foga elrohadjon. Hiányos fog nem csak attól lehet mert valaki igénytelen. Nekem személy szerint 3 fogam hiányzik. De a többi rendben van, ha pedig gondot észlelek megyek és csináltatom.

Ez a fogaktól is függ. 1-2 hiány hátul, mert mondjuk gyermekkorban el lett hanyagolva a szájhigiénia még csak nem is feltűnő, nem is tudnak róla mások. De mikor már fiatalon foghíjas valaki jól látható helyeken, azt nehéz megmagyarázni. Maguktól nem romlanak el a fogak, hovatovább semmi nem kerül egyik pillanatról a másikra olyan állapotba, hogy már csak a húzás maradt, mint terápia. Igen, vannak traumák, balesetek, de a döntő többség nem tartozik közel sem ebbe a kategóriába, még ha szeretik is azt hinni. Gyakran jönnek a "kenyérbelet ettem és letört a fogam" kezdetű sztorival, csakhogy az nem tört le, különösen nem kenyérbélre, hanem elszuvasodott, amiről ő nem volt hajlandó tudomást venni. Ezért kellene rendszeresen járni fogorvosi szűrésre, ahol igenis szólnak, ha valami nem oké. De a rossz szájhigiéniának vannak egyéb érzékelhető jelei. Ha eltekintünk a foghiánytól, a sárgás barnás lerakódások (több napos lepedék), a fogkő látványa, a duzzadt vörös íny is feltűnő, mindamellett, hogy ennek szaga is van. Előfordul, hogy méterekről kakaszagú valakinek a szája. Ez 100 %-ban elhanyagolt szájhigiénia, nincs összefüggésben sem a genetikával, sem az aktuális holdállással, de ha már itt tartunk gyakori mentség még a válás, a terhesség, a fogorvos rontotta el (igen, ő rakta oda a több hetes kajamaradékot) és lehetne sorolni. Akinek ilyen van a szájában, ott joggal merül fel, hogy ha egy ilyen jól látható és érezhető helyen ennyire hanyag, vajon mi lehet a nadrágjában? Amúgy is beledugnád a nyelvedet egy olyan szájba, ahol több a szuvasodás, esetleg a húzni való, mint az ép fog? Egy ilyen baktérium tenyészetbe? Ugye, hogy nem...

Egyébként a fogorvosok nem előítéletesek, pusztán nem most jöttek le a falvédőről. Pontosan jól tudják, ki mikor hazudik, és bizony az már alapjaiban elrontja az egész kezelést. Ugyanis a fogászati kezelés alapja a KÖLCSÖNÖS bizalom, vagyis nem csak a betegnek kell bíznia az orvosban, hanem az orvosnak is a betegben. Ha a beteg rögtön azzal kezdi, hogy ki mindenki hibás őt leszámítva persze, ha rögtön egy másik fogorvost vádol a szájában kialakult állapotért, ha azt hazudja, hogy fél éve, egy éve volt szűrésen és akkor még minden rendben volt, miközben olyan állapotok uralkodnak, amelyek még egy kemoterápiát és sugarat kapó betegnél sem alakulhatnak ki ilyen rövid idő alatt, akkor ne csodálkozzunk, ha onnantól kezdve az orvos előítélettel lesz, esetleg nem azt a buksisimogató kommunikációt kapjuk, mint amit várunk. Mert sokan szeretik hülyének nézni a fogorvost. A gond az, hogy a száj mindig leleplezi az illetőt. Nem kell ahhoz sem rakétatudósnak lenni, hogy lássuk, az illető tényleg mos-e rendszeresen fogat (még ha rosszul is, de legalább próbálkozik), vagy most gyorsan kezelés előtt próbált valamit maszatolni a szájában. Ezek bizony mind látszódnak. És ami a legrosszabb az egészben, amit sokan fel sem fognak, hogy nem a fogorvosnak ártunk ezekkel a hazugságokkal, ferdítésekkel, hanem magunknak. Mert attól, hogy rákenjük a volt férjünkre a fogaink állapotát, még sajnos ott van a 2 kiló fogkő és attól, hogy a fogorvos eltávolítja, a szájhigiénia még nem javul, pedig kellene, hogy ne legyen még egyszer ugyanez az állapot.

Előítélet? Igen, lehet. Hiszen itt is vannak azok az esetek, akik tényleg nem tehetnek róla. Pl 1 hónapja volt autóbalesete és örül, ha az arcát összerakják vhogy, pótoltatni majd később tud. De ez kicsit korrelál azzal, mint mikor extrém kövér embert látsz. Hány százaléka az, aki önhibáján kívül, valami súlyos betegség miatt lett ilyen, és mennyien vannak azok, akik az életmódjukból fakadóan? Persze, bántani senkit nem kell. De azt gondolom, hogy ha van a baráti társaságban valaki, aki felhívja a figyelmünket arra, hogy büdös a szánk, vagy nem szépek így a fogaink, akkor annak örülni kellene és nagyon megköszönni, mert jót akar, nem szeretné, ha kellemetlen helyzetbe kerülnénk emiatt.

2#

Szubjektív tapasztalat, tehát hibás.

A fogak állapota genetika függvénye is, miért teljesen primitív ha valaki foghíjas?

Logikusan próbáld meg levezetni.

Ha amerikai vagy, akkor megértem az ilyen irányú előítéleted.