Ezt megteheti a fogaszat?

Egyrészről területi ellátási kötelezettsége van, tehát még azért lett volna büntethető, ha visszautasít még ilyen alapon is.

Másrészről a kettes válaszolóra reflektálva, nemhogy van ilyen, de az országban több 100 betöltetlen fogászati praxis van, ami azt jelenti, hogy ezeken a területeken egyáltalán nincs, vagy csak részben (hébe hóba elérhető helyettes) ellátás vehető igénybe. Minekután továbbra sem potyognak az égből a fogorvosok sem, ezért de, sajnos ez teljesen mindennapos dolog, nem jelölnek ki másik intézményt, mivel az praxisközösség lehetőségét vetné fel, ami ugye nálunk nincs, illetve nyilván nem vállalná a kutya sem a nyakába xy települést, hogy 2x annyit dolgozzon (ez olyan, mintha neked azt mondanák, hogy holnaptól más munkáját is te végzed és emiatt 8 helyett 16 órát kell dolgoznod). Ha nincs jelentkező a praxisra, akkor ott sajnos nincs ellátás. Itt viszont nagyon kiemelném, hogy az önkormányzat feladatkörébe tartozik az alapellátás, így a körzetes fogorvosról való gondoskodás, tehát alapvetően oda kellene menni és számon kérni, mi is a terv a jövőben, ki lesz a helyettes, amíg nem találnak új orvost. Érdemes többször és többen is jelezni a problémát, a legtöbb helyen ugyanis már csak azért sem tesz semmit az önkori, mert a kutya nem jelzi feléjük, hogy hiányolnak valamit - jelen esetben a fogászati ellátást.

Megteheti, ha lejar a munkaideje az allami helyen, es akkor epp csak 3 ember fert bele. Mondjuk az uj torveny miatt ez most nem tudom, hogy pontosan hogy van, illetve oket erinti-e egyaltalan.

Egyebkent durva, hogy januar ota meg mindig nem sikerult megoldani a problemat :D

Nalunk a fogorvos meg max csak fogat huz, igazi hentes, ezert is jarok maganba. Ezek szerint ezt is megteheti, hiszen mar vagy 10 eve ez megy.