A makk nyálkahártya v nem?

Utolsó vagyok.

Makk: "Domdoborott csonkakúphoz hasonló idomú képződmény, amelyet a penis többi részétől sekély barázda választ el. A glansnak (makk) e barázda mentén ajakszerűen kiemelkedő pereme van (corona glandis). A mögötte lévő barázdában tapad a preputium (fityma), és annak bőrfelülete átmegy A GLANSOT BORÍTÓ igen vékony, alapjához feszesen rögzített, GYENGÉN ELSZARUSODÓ, petyhüdt penisen rózaaszínes, erigált penisen ibolyapiros színű BŐRBE.

Nemtudom előző mi a forrásod, de itt számos helyen azt írják, hogy a makk az nem bőr, hanem nyálkahártya.

[link]

Előző vagyok. Mi a forrásom? Szentágothai féle Funkcionális anatómia. (orvosi tankönyv, méghozzá új kiadás)

Éljen a google...

Nekem a körülmetélés utáni állapot jól mutatja, hogy valóban, nyálkahártya az, vagy valami ahhoz kísértetiesen hasonlító dolog... a nedvesség hiánya miatt kiszáradt, extrém módon, kérges felülete lett, hámlik is, foltosodik. Elvileg körömvirág kenőcs lenne jó rá, csak azt azért nem használom, mert akkor minden nap kellene, az alsónadrágot összetrutyizni, az azért nem oké, ráadásul, ha használom pár napig és utána meg abbahagyom, akkor utána meg valamiért még rosszabb lesz nélküle, ezért nem csinálom.

Nem tudom, milyen krém jó a makkra, de föl is adtam a kísérletezést, a makkra előbőr való és néha vízzel leöblíteni, bárki bármit okoskodik szikével vagy krémekkel, az már mind mű-dolog lesz