Fitymaszűkületem van. Az orvos azt mondta két féle megoldás van. Az egyik, hogy csak az adott szűk részt metszik ki. A másik pedig a (teljes) körülmetélés. Ti melyiket választanátok? Valakinek van tapasztalata e téren?
Leírás által talán tényleg nem szükséges a teljes metélés, viszont mégis jobbnak tartom azt. Pontosan a részleges metélés kockázata miatt.
Ez az "isteni teremtés" duma nagyon ódivatú, a mai embernek már alig-alig lenne szüksége a fitymájára. Sőt: egy ilyen orvosilag megmagyarázhatatlan gyulladással a lélek mindig üzen vagy változtatást akar.
Én bíztatásból el tudom mondani, hogy hasonló - nagyobb - gondból adódóan felnőttkorban éltem át a körülmetélést. (Nálam sem volt rá orvosi magyarázat.) Én is nagyon féltem, de teljesen jól alakult és meg vagyok vele elégedve. Én tisztában vagyok egészséges, gyulladt, és metélt állapottal is. Ennek tudatában tudom azt mondani, hogy saját életemben metéltként jobb. Sokkal egyszerűbben használom és ugyanúgy fantasztikus vele a nemi élmény. Ugyan krémeket kellett használnom rá az első időkben, de ez is egyszerű feladat és azóta már nem is szükséges. Még ha talán nem is ez a természetes vagy a 100%, de még mindig jobb egy problémákat okozó kezelhetetlen gyulladt állapotnál. Nekem a tágító krémek is csak tovább rontottak rajta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!