Miért kell orvosi vizsgálaton többször is hátrahúzni a fitymát? Miért nem elég csak egyszer?

Valóban marha érdekes,de nem azért mert nagyon tüzetes ez a doki. Egy átiratkozás nem ok arra,hogy vizsgálgasson .

Vizsgáljon meg ha kérem .Egyébként is mindent,ami az egészségemre vonatkozik,megküldi az előző doki .

Bocs már az alapos és a lelkiismeretes orvos szót nem használnám ide.

Akkor lelkiismeretes az orvos ha beszélget is a betegel mielőtt cselekszik bármit is szerintem és nem veszi természetesnek hogy bármit megtehet.

Az orvosnak a betegre is figyelnie kell,vannak aki gátlásosabbak,ahol idő kell hogy megnyíljon,nem az hogy átiratkozol és durr bele.

Attól hogy átiratkozik valaki az orvoshoz még nem szoktál a péniszét húzkodni,ha csak nem azzal a problémával ment oda valaki,vagy nem kéri meg hogy nézzen rá az orvos,és ez a jó ha tud az orvos-beteg beszélgetni és kölcsönös odafigyelés és tapintat meg van.

Átiratkozáskor beszélget a beteggel,kérdezget max tőle,semmit mást nem csinál,ha valami családjában gyakorta előforduló betegség volt akkor arra odafigyel,talán elküldi a beteget kivizsgálásra,tehát pl cukor betegség..

Háziorvos sosem nyúlkált csak úgy szó nélkül a boxerban nálunk,beszélgetéssel indít és nem vesz mindent magától érthetőnek,beszélget,kérdez így indít.

És minden orvosnál a legrosszabb esetben,még urologusnál is csak 1 max kétszer húzzák hátra.

Tuti nem toltam volna le előtte,sőt mennék vissza a jól bevált dokimhoz,mert kitudja legközelebb mit akar.

10/13-as perverzióról senki sem beszélt,de akkor is durva.

Nem a betegnek kellene kérdezgetnie hogy erre miért is van szükség hanem az orvosnak talán beszélgetéssel,magyarázattal indítania.Egy háziorvos sem szokott így indítani,meg csak úgy ok nélkül vizsgálódni arra fele.