Szerintetek nem kéne bevezetni hogy a fiúk, férfiak is járjanak évente urológiai vizsgálatokra?
Ráférne mindre évente egy urológia, meg egy nemibetegség vizsgálat. Mert szinte az összesnek fertőzései vannak, és terjesztik a nőknek, mert nem tudnak róla. Pl:HPV
A nők meg már járjanak 16 éves koruktól nőgyógyászhoz, viseljék el évente a megaláztatást, és mindezt természetesnek veszi a társadalom.
A férfiak meg játsszák a büszkét hogy ők ugyan nem vetkőznek le, és ugyan nem fog hozzájuk érni orvos "ott", meg ugyan nem nyúlhat beléjük senki.
A leg felháboritóbb amikor van egy pár, és mondjuk gombás fertőzésük lesz. Ilyenkor is persze a nő menjen orvoshoz megint, mert az az ő dolga. A férfi meg még véletlenül se menne el, hanem várja hogy majd a nő hoz neki is krémet rá.
Amig egy nő élete során kb 50 ilyen vizsgálaton esik át (terhességet is beleszámitva), addig 10ből 8 férfi életében soha nem megy el ilyen vizsgálatokra.
válasza: válasza: válasza:Igen, ez furcsa!
Barátom is mondta, hogy őt aztán meg nem vizsgálná "ott" egy orvos, hogy fogdossa, meg stb...
Mondtam, hogy de mi is járunk nőgyógyászhoz.
Azt mondja: "Az más!"
Miért más, azt nem tudja, de a nőknek természetes, hogy nyúlkálnak beléjük, a férfiaknak megalázó.
Legalább is szerinte.
Furcsa ez valóban, mert tényleg nagyon sok férfi fertőzi a párját újra és újra, de orvoshoz szinte egész életében nem megy.
A férfiaknak amúgy is sok minden megalázó, amit szerintük a nőknek el kell viselni, mert nekik természetes.
Az egyik kedvencem az, amikor kérdezik tőlem, hogy "Nem akarnál nővel szexelni?"
Mondom: "Nem, mert hetero vagyok, és nem izgatnak a nők. Miért te akarnál férfival szexelni?"
"Na, nem! Az más! Hogy képzeled! Nem vagyok én bu.zi! De a nőknél ez majdnem természetes!"
Pedig tök ugyanaz a két dolog.
Ugyanúgy, mint az orvosi vizsgálat.
válasza:Nekem olyan rossz tapasztalataim voltak hogy mostmár kerestem egy magánorvost. Ott csak a szégyenlősséggel van gondom, de a hangulat legalább jó. De egy alkalom 10 ezer.
És akik ezt nem tudják meg fizetni azok szenvednek tovább a bunkó sztk-s orvosokkal. Sok barátnőm úgy döntött hogy inkább nem is jár emiatt.
válasza:
válasza:Szerintem kissé rosszul látjátok ezt a problémát.
1. azért nincs részben férfiak számára minden évben urológiai szűrés, mert nem lenne elég urológus, hogy végig vizsgáljuk az összes férfit és még mellette a rendes ellátást is biztosítsuk.
2. másrészt az igaz hogy lehetne prosztataszűrést végezni pl. MR-rel férfiakon csakhogy ha ezt meglépnénk akkor az OEP abban a minutumban összeomlana. plusz nincs elég MR sem az országban.
3.arra pedig hogy miért a nő megy el a kivizsgálásokra gombás fertőzés esetén az a válaszom, hogy mert hamarabb jelentkeznek a tünetek, tekintve, hogy a húgycső jóval rövidebb, tehát a fertőzés is hamarabb "kúszik" fel és okoz tüneteket. Szóval, szerintem felesleges ezért becibálni a férfiakat, mikor csak egy kenőcsöt/tablettát kell kiváltani és azt néhány napig megfelelően alkalmazni.
Az meg hogy mi férfiak tudunk bunkók/hülyék lenni aláírom. de ezt a mondatot "A nők meg már járjanak 16 éves koruktól nőgyógyászhoz, viseljék el évente a megaláztatást, és mindezt természetesnek veszi a társadalom" eléggé demagógnak tartom.
válasza:"az OEP összeomlana"
Ja, a nők vizsgálatától nem? Én szt mondom, hülyeség ez a kötelező jellege. Gombára ott a gyógynövény, HPV-re meg ott van az immunrendszer erősítése. Régen is megvoltak öreg banyáink pinaturkászat nélkül. Meg is szültek. Nem kell ezt túldramatizálni életrevaló egyedeknél. Ha meg nem vagyok életrevaló, úgyis mindegy.
válasza:Bocsánat! Agyamra ment már a füveskönyv...
Öreg anyáink :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!