Hogy egészségesebb hogyha a fityma. Takarja a makkot vagy ha nem takarja?

Teljesen mindegy.

Az a természetes, ha takarja, különben nem alakult volna ki.

Nincs különösebb jelentősége.

Őszintén szólva a harmadik opció a nélküle. Annyi bajom volt a fitymámmal és a fitymafékemmel éveken át, hogy a körülmetélés óta egyáltalán nem hiányzik.

Nélküle egészségesebb

Az az egészséges ha fityma nem, vagy úgy takarja a makkot, hogy a húgycsőnyílás vége szabadon van, így nem folyik soha vizelet a makk alá.

Szerintem egészségesebb ha nem takarja és hátra húzva hordod. Sokkal jobb érzés és higiénikusabb. Én nekem se takarja a makkom évek óta hátra van húzva a fitymám

Ha tisztán tartod alatta a makkot akkor nincs jelentősége hogy fedi-e vagy sem. Általában kevesebb a probléma (makk gyulladása, irritáció, befülledés, stb) azoknál akik mindig hátrahúzva tartják. Én is ez utóbbi csoporthoz tartozom. Nekem pusztán így tetszik, nem egészségügyi okból hordom hátrahúzva.

9. Hogyne lenne jelentősége, főleg akiknél hosszabb… ott alapból pang a vizelet a fityma alatt, hiába próbálja tisztán tartani. Egyrészt büdös, másrészt akik hajlamosak rá vagy társult betegség miatt rendszeres gyulladáshoz vezethet.