Mi a különbség a teljes és a részleges körülmetélés között mik szólnak mellette és ellene utána jobb lesz az élet vagy inkább rosszabb?

A körülmetéltség legfontosabb előnye, a tisztaság, a védettség bizonyos nemű úton terjedő betegségekkel szemben, akkor biztosított, ha a makk állandóan, alap helyzetben is, teljesen szabadon van és nincs gyűrött bőr. Ezért a teljes körülmetélés a jó megoldás, s nem gyógyul nehezebben, sőt, mint a részleges fityma eltávolítás.

A részleges előnye, hogy megmarad némi bőr. Tehát lehet csak a makk végén túlnyúló, de mindenképpen a beszűkült részt nyisszantják le. Ugyanakkor ha körülmetélési seb nagyjából a makk közepére esik, akkor a maradék fityma a makk pereme alá fog csúszni, ami eléggé idegesítő járás vagy ülés közben. Függ a hímvessző típustól, de egy ernyedten kisebb faroknál is a teljes metélést javasolnám. Erekcióban is marha jó érzés, hogy az egész feszül és alig marad mozgatható bőr a száron, így minden lökést jobban lehet élvezni. A műtét másik hátránya lehet még, hogy a fitymafék megy vagy marad, de ha ott nem követi a makk ívét, akkor az extra bőrtöbblet miatt a makk felfelé néz. Míg a szár tövénél olykor felhúzhatja a herezacskó bőrét is. Ezért is kell egy normális sebészhez menni, aki "normális" körülmetélést el tud végezni ilyen kisebb hibák nélkül.