Támogatnátok-e egy olyan törvényt, ami lehetővé tenné, hogy a még meg sem született gyerekeknél kérni lehessen, hogy génsebészettel kijavítsanak néhány hibát, ami az emberi fajra vonatkozik?

#3 és #4:

"Minden beavatkozás kockázatos. Ez felesleges kockázatot jelentene. Ilyen emberkísérlet sosem lesz."

Ennek a kockázata gyakorlatilag nulla. Teljesen biztos, hogy már volt is ilyen kísérlet, nem is egy - bár nem hiszem, hogy pont a C vitaminnal.

"sok pénzbe kerülne"

Tessék?

Egyre olcsóbb lesz, és persze a szülők fizetnék. Nyugodt lehetsz, hogy a mesterséges megtermékenyítés egyéb költségei mellett ez nem sokat számítana.

"Nem szabad az emberiségnek istent játszani."

Eszerint akkor ne is legyen mesterséges megtermékenyítés, se génsebészet, se semmi hasonló?

Gyógyászat se, és műtétek se? Akit baleset ér, vagy komoly beteg, az haljon meg?

De akkor ekét miért használsz? Vagy kalapácsot? Ezek ugyanolyan beavatkozások a természetbe. Ha ezeket nem használnánk, akkor ott, ahol most 1 millió ember él, csak 10000 élhetne. A többi éhenhalt volna.

"Én azt támogatom, hogy mindenki úgy szülessen ahogy rendeltetett."

Akkor menj vissza a fára a majmok közé.

Már elnézést kérek, de ha SEMMIT nem csinálunk, az pont ezt jelenti.

De már ráadásul ők is használnak eszközöket és gyógyfüveket.

Amúgy magyarázd ezt egy anyának, aki éppen belehalni készül a szülésbe, hogy "sajnos nem csinálhatunk császármetszést, asszonyom. Mindenki úgy szülessen, ahogy rendeltetett."

A fejlődésnek mindig vannak kockázatai, csak az a kérdés, hogy ezek elviselhetők-e, megéri-e az egész. Erre vagyok én kíváncsi.

Játszani valóban nem szabad.

Jól meg kell gondolni, hogy mit csinálunk, és nem csak úgy találomra belevágni.

Nézzétek meg a Gattaca c. filmet is.

Még ha teljesen előnyös változásokat csinálunk csak - akkor sem jó, ha minden ember megegyezik, vagy csak néhány csoport van. Ha például jön egy eddig ismeretlen betegség, az egyszerre viheti el mindet.

És akkor már elég nehéz visszalépni, hogy csináljunk pár hét vagy hónap alatt régi típusú embereket, nagyon sokfélét - és akkor talán valaki majd életben is marad közülük.

Pl. annak idején a nagy európai pestisjárvány idején is volt kb. 10% ember, akit a pestis nem tudott megfertőzni.

[link]

Ráadásul ez immunitást adott a HIV ellen is.

A legszebb az egészben, hogy igazából ez egy defekt: bizonyos érzékelők a sejt felszínén nem működnek. Ezért nem tud behatolni a fertőzés.

Igaz, ez csak vírusoknál működik így.

De létezik pl. a sarlósejtes vérszegénység, ami egy halálos génhiba: AKKOR, ha mindkét génben ez van. Viszont, ha csak az egyikben, akkor megvéd a malária ellen. Pont azért, mert a kórokozó képtelen hasznosítani a defektes vörös vértesteket. Igaz, az ilyen embernek több oxigén kell, de ezt Afrika közepén, a síkságon ki lehet bírni.

Ez persze nem jelenti azt, hogy hagyjuk csak meg az emberiség minden rossz, problémás tulajdonságát, mert akkor némelyik majd néha megvéd egy-két dolog ellen.

Nem.

Ez szerintem inkább azt jelenti, hogy alaposan meg kell ismerni az ember szervezete, sejtjei, a DNS és a gének működését, és ha ez megvan, AKKOR lehet beleszólni, hogy a mostaninál jobban jobban működjenek.

De még akkor is hatástanulmány kell, hogy mit jelent mindez az egyénnek, és mit a társadalomnak.