Mi a véleményetek a kemoterápiás kezelésről?

A kemoterápia javítja a túlélést. Ha veszünk 1000 embert aki kap és 1000 embert aki nem (ugyanolyan daganat ugyanolyan stádiumában) akkor 5 év múlva lényegesen többen élnek abból a csoportból, akik kaptak kemoterápiát. A pontos számok függenek a daganattól, stádiumtól, kemoterápiás szertől.

Igazuk van . Sugár vagy kemoterápia méreg , e módszerek után a túlélés esélye 15% . Ez semmi . A szerek arzén és egyéb mérgek , amik a szervezetnek nem alkotói . A sugár érdekes dolog , azokkal gyógyítanak amik halált okoznak egy rádioaktív fertőzés során ? A célzott kemo is bukott , ezért a csekély javulás az egyének szerencséjére írható . Ehhez a klinikai orvoslás nem ért , kísérletezik és statisztikát von . Az orvosok akik tumor betegségben szenvednek nem mennek bele ebbe a tortúrába , vajon miért nem ....

Olyan jó, amikor olyanok alkotnak véleményt, akik egyáltalán nincsenek tisztában még azzal sem, hogy nem egyféle rák van. Ahol nem javít a túlélésen a kemó/sugár, ott nem alkalmazzák ezeket. De például egy gyerekkori akut leukémiás betegnek nem adnál kemoterápiát, aminek a hatékonysága már majdnem 100%-os, csak azért mert "méreg"? Abból a szempontból méreg valóban, hogy sejteket pusztít. És igen, lesz is mellékhatása, de ha nem kezelik a leukémiát, akkor 100%, hogy nagyon hamar meghal. Jesus, emberek, ne peóbáljatok már meg olyanban okosabbnak mutatkozni, amiről még távolról sincs fogalmatok. (Ez a hsz. főleg a kérdezőnke szólt.)

Teljesen mindegy, hogy kinek mi a véleménye. Aki egy rákos betegnek azt tanácsolja, hogy ne vállalja a kemoterápiát, helyette mindenféle alternatív, "természetes" csodaszereket szedjen, az életellenes bűncselekményt követ el.