Perelni vagy nem perelni a körzeti fogorvost?
Apukám félévente járt ellenőrzésre a fogorvosához, aki mindig mindent rendben talált, jöjjön vissza majd fél év múlva.
Már ki volt lazulva egy foga és úgy döntött elmegy maszekon egy másik fogorvoshoz.
Itt kiderült hogy milyen rosszak a fogai, meg az ínye is sorvad. Kihúzták 6 fogát (sajnos már nem volt más).
Ez egyébként összefüggésben lehetett a vállfájásával amivel régóta kínlódott, mert azóta nem fáj a válla.
A tok alatt is rendesen be volt gyulladva neki.
Érdemes-e beperelni azt a fogorvost aki hagyta így elfajulni a dolgokat?
Van e erre specializálódott ügyvéd?
Nem tudom hogy állnak otthon (Magyarország) az ilyen dolgok, de valami büntetést biztos érdemel az ilyen orvos.
Gondolom az a minimum hogy a kezeléseket és az új fogakat fizetnie kell.
Minden ötletet, segítséget szívesen veszek.
Még az is lehet, h. a körzetis csak "fogpótlásos"
fogorvos, tehát pl. nem ért a parodontológiához és
azért nem is kezelte azt
Betegjogi képviselőt keresném fel.
Amúgy meg nem szabad körzetihez menni!
5. ma 15:25
Azért attól még szólhatna hogy szétesik a szád, látogass meg valakit aki ért hozzá. :)
1. ma 13:48
Mi az hogy holló a hollónak? Mindenkinek (a hollónak is) az az érdeke hogy ilyen ne történjen. De legalábbis minél kevesebb.
3. ma 14:28
Megkérdezhetem hogy hogy ment a dolog?
Arra gondolok hogy milyen lépések voltak. Gondolom előbb betegjogi képviselő, aztán valami más, megint más és végül ügyvéd? Hogy megy ez?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!