Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Facebookon találtam egy...

Facebookon találtam egy cikket, amit megosztottak. Lehet valóságalapja? Már ugyanennél a megosztónál találtam pár butaságot egészségüggyel kapcsolatban, viszont ehhez nem értek, és érdekelne. (Cikk lejjebb. )

Figyelt kérdés

Hamarosan bűncselekmény lesz a kemó alkalmazása!

Eddig csak sejtettük,hogy a kemoterápia nagy üzlet..., döbbenet!

Hamarosan bűncselekmény lesz a kemó alkalmazása!

Nyereségvágyból elkövetett gyilkosság?

Orvosok több mint hetven százaléka nem alkalmazná magán!

A kemó orvosi esküszegés?


Egy tanulmány véletlenül fedi fel, a kemoterápia a rákra csak rásegit

Williams Matt 2012, augusztus 12 NaturaHírek


(NaturaHirek.hu) Miközben egy kutatócsoport azt vizsgálta, hogy a rákos sejtek miért olyan ellenállóak, végül rábukkant egy sokkal fontosabb felfedezésre. Kutatás közben a csapat felfedezte, hogy miközben a kemoterápia erősen károsítja az egészséges sejteket, azokat egyben arra is ösztönzi, hogy egy olyan fehérjét termeljenek, amely tulajdonképpen üzemanyagot ad a tumor növekedéséhez. Ezen túlmenően, a daganatot még ellenállóbbá teszi a jövőbeni kezelésre is.


A Nature Medicine cimü folyóiratban a kutatók arról számolnak be, hogy a kutatás eredményei "teljesen váratlanul" érték őket. A kemoterápia hatásait vizsgálva a bizonyítékok jelentős DNS károsodást figyeltek meg prosztatarákban szenvedő férfiaknál. Ez egy jó nagy pofon a legtöbb olyan orvosi szervezetnek, akik szerint a kemoterápia az egyetlen lehetőség arra, hogy a rákos betegek még évekig éljenek.


A hírt a korábban hasonló kutatások is alátámasztják, miszerint a kemo és a vele járó drága gyógyszerek a daganatok kezelésére alkalmatlanok, sőt rengeteget rontanak a helyzeten. A rák elleni gyógyszerekről azt találták, hogy a daganatot "áttétessé teszik" és masszívan megnövelik méretüket is fogyasztásuk után. Ennek eredményeként, a " terápia" gyorsabban megöli a beteget mint maga a betegség.


A kemoterápia során keletkező fehérje az ú.n. WNT16B, fokozza a rákos sejtek túlélését, és ez az oka annak, hogy a beteg élete gyorsabban véget ér. Ahogy a társszerző, Peter Nelson a seattle-i Fred Hutchinson Rákkutató Központ tudományos munkatársa magyarázza:

"A WNT16B, kölcsönhatásba lép a hozzá közeli tumorsejtekkel és növekedésre készteti őket. Ezáltal még ellenállóbbá válnak majd a további terápiának."


A csapat ezután nyilatkozatott tett, összefoglalva talált eredményeiket:

"Eredményeink azt mutatják, hogy a károsodott egészséges sejtek válaszai közvetlenül hozzájárulhatnak a tumor fokozott növekedési kinetikájához."


Közben filléresen olcsó füszernövényekről, mint a kurkuma és a gyömbér, a kutatók következetesen kimutatták, hogy azok hatékonyan csökkentik a daganatok méretét és terjedését. 11 tanulmányt összehasonlitva azt találták, hogy a kurkuma az agyi tumorok méretét átlagban sokkoló 81%-al csökkentette. További kutatások azt is kimutatták, hogy a kurkuma képes a rákos sejtek növekedését megállítani. Egy hölggyel nemrég a média is foglalkozott, ugyanis kurkumával győzte le a rákot.


Sajnos még mindig sok a "régi paradigma" a természetes kezeléseket pedig még mindig nem övezi megkülönböztetett figyelem, olyan amilyet joggal megérdemelnének. Az igazság az, hogy ha mindenki a kurkumát és D-vitamint szedne, a ráknak még kifejlődni sem lenne sok esélye (amelyek persze megelőzésre is jók), a nagy gyógyszergyárak pedig óriási profittól esnének el.


Források:

[link]

[link]

[link]



2013. júl. 6. 19:18
1 2
 11/13 anonim válasza:

2.

"Csak végső stádiumban lévő beteg utasítja visza a kemoterápiát"


Már megbocsáss, de ez nem igaz!

Nagyon sokan visszautasítják! Ismerőseim több mint a fele nem vállalta be..

Onkológusok 90%-a magának soha nem adná be a kemót!

2013. júl. 30. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

Oké, igazad van utolsó válaszoló! Nem írtam, hogy a környezetemben. Nem statisztikát írtam, csak amit látok körülöttem. Engem is lebeszélt volna a szomszédom, hogy a barackmag sokkal jobb, de nem vállaltam be, inkább a kemót.

Majd az idő eldönti, jól választottam-e.

Lehet, nem. De fel kell nevelnem a gyerekeimet.

Nem sok időm volt a latolgatásra. Ha nyertem 5 évet, már megérte.

2013. júl. 31. 04:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim válasza:
Én csak azt nem értem hogy elvileg az immunrendszered felveszi a küzdelmet a rák ellen mert ugye ha nem akkor kb mindenki rákos lenne, viszont a kemo megöli az immunrendszered és akkor az nem tud harcolni mert a kemo szinte méreg hogy megölje a rákos sejtet de ha annyi az immunrendszerednek akkor csak a kemo van az meg nem biztos hogy ugyan olyan jó mint a saját védekezőképességed, én a műtétet bevállalnám de kemot azt tuti nem.
2013. aug. 1. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!