Kik és milyen irányelvek alapján döntik el, hogy valamit betegségnek nyilvánítanak-e vagy sem? Most általánosan kérdezem, nem egy konkrét páciensre. Például hogy a skizofrénia vagy az autizmus micsoda.

Az azok, akiknek ilyen elváltozása van, nem vagy alig tudnak a társadalomba beilleszkedni, akkor betegségnek minösitik azokat.

Egy skizofrén vagy autista nem képes együttélni a többi emberrel, mert másként látják a világot és a saját szempontjuk szerint akarnák alakitani az életüket, ez viszont nem egyeztethetö össze az általános elvárásokkal.

Nem hinnéd el, de sok betegségre nincs megállapítási módszer. Nincs teszt, se semmi. A pszihónak személyes belátására van bízva. És mivel pénzt kap a gyógyszergyáraktól nagy eséllyel fog ott is betegséget kiáltani ahol semmi nincs.

Szemtanúk állítják, hogy az éves pszihó konferenciákon kézfeltartással szavaznak meg újabb betegségeket, amelyekből aztán remek TB pénzeket és gyógyszerjutalékokat lehet leakasztani.

Magyarországon az úgynevezett BNO kód szerint diagnosztizálnak, amit a WHO ad ki.

Pszichiátriai betegségek diagnosztizálásánál széles körben alkalmazott az DSM kézikönyv.

Az elvek? Jó kérdés, de az első válaszoló által emlegetett "általános elvárásokon" már túlléptek. Senki sem várja el, hogy ne legyen gyomorfekélyed vagy skizofréniád, az a kérdés, hogy a betegnek mennyiben rontja az életminőségét.

És pont a DSM kézikönyv az amit teleszavaznak betegségekkel.

Fiatal iskolások millióit tömik Ritalinnal, mert egy olyan "kórt" húztak rájuk, amely megállapításához semmiféle teszt nincs. Ellenben a "hiperaktivitás" remekül kezelhető lenne némi vitaminnal, de inkább a drog, mert abban van a pénz.