MIlyen sérüléseket szenved valaki, ha vonat alá ugrik?

Persze az is meglehet, hogy az iratai között találtak valamit, amiben felajálja egyes belső szerveit mások részére, de erről ugye nem szoktak beszélni, a család nem igazán venné jónéven.

(Tudomásom szerint, ha az elhunyt személyesen rendelkezik ebben a témában, nem kötelesek kikérni a hozzátartozók engedélyét.)

Mindenkit felboncolnak, aki nem természetes halállal halt meg, sőt azt is felboncolják, aki a kórházba szállítást követő 24 órán belül halt meg.

Boncolásnál azt is megnézik, hogy esetleg nem " nyújtott-e valaki segítő kezet" a barátodnak és nem lökte-e valaki a vonat alá. Megnézik, hogy találnak -e dulakodásra utaló nyomokat és hogy a szervezetében volt-e drog vagy valamilyen tudatmódosító szer. Azt is vizsgálják, hogy nincsenek-e mérgezésre utaló nyomok, mert szélsőséges esetben az is előfordulhat, hogy valaki a halálát követően csak ráfektette a sínekre.

Ilyenkor kizárják az idegenkezűséget, vagyis azt, hogy megölték vagy közreműködtek a halálában.

Nem természetes halálnál minden esetben kell (KÖTELEZŐ!) boncolás, még akkor is ha "egyértelműnek" látszik a dolog (pl. akasztás, fejbe lövés stb).

Jól mondták, hogy ugyebár valakit meg is verhettek és utána dobhatták a sínekre, lehet hogy drog hatása alatt állt az illető, lehet hogy lelőtték és a tetemet rakták a vonat elé, lehet, hogy elaludt a síneken és kihűlt, szóval elég sok eshetőség van.

A leirt dolgok mellett azért boncolják fel, hogy számbavegyék az összes sérülést, amiket dokumentálniuk kell és fényképeket is készitenek róla. UA helyszinelők is készitenek fényképeket,de azok nem tudnak bizonyos esetekben minden körülményt feltárni. Apám boncoló, onnan tudom.

A fő kérdésre visszatérve leginkább meghal. Főleg a kérdés feltétele alapján ez szándékában is áll, hogyha már "ugrik"...