Mellette vagy ellene vagy az abortusznak?

mellette vagyok,inkább abortusz,minthogy megszülessen az a gyerek,aztán meg nélkülözzön,szeretet nélkül,árvaházban nőjön fel

én jártam ilyen gyógykezelésre,sok gyerek volt ott gyerekotthonból,többségük meg sem akart volna születni

Mellette.

Nem való mindenkinek gyerek, az árvaházak már így is tele vannak, nem mellesleg globális okokból sem baj, ha nem születik meg minden gyerek.

Talán még kötelezővé is tenném bizonyos esetekben, mondjuk, ha a gyerek előre megállapíthatóan olyan fogyatékossággal fog rendelkezni, amellyel nem tud majd hasznos tagja lenni a társadalomnak. Vagy mondjuk 18 éves kor alatt is el kell vetetni, hacsak nincs nyomós oka annak, hogy megtarthatja (pl. vallási okai).

Lehet, hogy ez durva, de én nem csak magamnak, hanem az unokáimnak is élhető világot akarok, ami elég kétséges, hogy így lesz.

Az emberek nagyon könnyelműen gondolkodnak a gyerekvállalásról, gyakorlatilag bárki lehet szülő egy olyan világban, ahol még autót sem lehet engedélyek nélkül vezetni, de egy, vagy több életet meg mindenki birtokolhat. Legalább egy pszichológiai vizsgálatnak alárendelhetnék a gyermektervező párokat, főleg anyákat. Olyanoknak lehet gyerekük, akik még magukat sem tudják kordában tartani, aztán csodálkozik a világ, miért van ennyi gyilkos, csaló, tolvaj, aljas ember és ezekből már csak több lesz, hacsak nem történik valami óriási változás - de nem fog.

Lehet, hogy egy kicsit "spártai" az elmélet (nem is lesz SOHA életképes), de ha nagyon elgondolkodunk, belátjuk, hogy mindenkinek így lenne a legjobb.

Alapvetően inkább elítélem az abortuszt, úgy gondolom, hogy a beágyazódástól kezdve egy új élet, és bizony az elvetetése az én szememben gyilkosság.

Viszont szerintem nem lehet, és nem is szabadna betiltani az abortuszt.

Egyrészt azért, mert ha egy nő tényleg nagyon nem akar gyereket, akkor úgy is talál rá módszert, hogy ne legyen. Vagy elmegy olyan helyre, ahol megcsinálják, vagy illegális eszközökhöz fordul (pl. ha Mo-.n betiltanék, biztos vagyok benne, hogy lennének olyan "orvosok" -vagyis inkább hentesek-, akik jó pénzért elvállalnák ezt is), vagy esetleg megszüli és a kukába dobja a gyerekét. Mert sajnos van ilyen, és ha betiltanánk, akkor még több lenne.

Ezen kívül ugye ott van az a helyzet, mikor az anya életet veszélyezteti a terhesség.

Vagy netalántán erőszak miatt fogant a gyerek, esetleg súlyosan beteg lenne a gyerek. Rákényszeríthetnénk egy embert arra, hogy szüljön meg egy olyan gyereket, aki élete minden egyes percében a megerőszakolójára fogja emlékeztetni? Vagy egy olyan gyereket szüljön meg, aki talán soha nem lesz képes normális életet élni súlyos betegsége miatt?

Viszont ha azt mondjuk, hogy "bizonyos esetekben el lehet vetetni (pl. anya életét veszélyeztetni, beteg a gyerek, erőszakból fogant), akkor hol húzzuk meg a határt?

Mitől számít vki súlyosan fogyatékosnak?

Vki szerint már az sem lehet normális ember, az sem élhet boldog életet, akinek csak egy lába van. Más meg láb és kezek nélkül tökéletesen él.

Vagy pl. egy Down-kóros...vki szerint az ilyen betegek soha nem élhetnek teljes, boldog életet.

Bnőm dolgozott Downosokkal, és mondta, hogy de, igazán boldogok, nagyon jó elélnek a saját világukban. Több szeretet képesek adni, mint néhány egészséges ember!

Meg tegyük fel, van egy 15 éves gyerek, aki teherbe esik. Tényleg rá kellene/rákényszeríthetjük, hogy gyerekként szüljön gyereket?

Vagy ha vkinek kajára sincs pénze, akkor követeljük meg tőle, hogy márpedig tartsa meg a gyereket?

Ez nem így működik, nem működhet így.

Véleményem szerint ezen az egész helyzeten csak úgy lehet javítani, ha sokkal több energiát fordítunk az emberek felvilágosítására.

Sajnos sokan egyszerűen a tudatlanságuk miatt esnek teherbe.

Megfelelő felvilágosítással lehetne csökkenteni az abortuszok számán.

Emellett felháborítónak tartom, hogy a megbízható védekezési formák egyszerűen iszonyatosan drágák.

Azért valljuk be, 700 forint egy doboz gumiért sok. Örülök, hogy nekem van rá pénzem, de sok embernek nincsen. És a szex ösztön, nem mondhatjuk, hogy "ha nincs pénzed, akkor ne szexelj".

Az olcsóbb gumit meg meg se meri venni az ember...

A tablettáknak szintén borsos ára van.

Szóval véleményem szerint jobban kellene támogatni a fogamzásgátló módszereket.

Ezen kívül bizonyos esetekben ingyenesen e lehetne végezni pl. a művi meddővé tételt.

Kórházban volt olyan, hogy vki a 9.!!!!!! abortuszára ment. Sajnos az elköttetést tudtommal igen borsos áron van.

Nem lehetne felajánlani mondjuk bizonyos számú abortusz után azt, hogy ingyen megcsinálják?

(Nyilván nem rákényszeríteni, meg tudta nélkül megcsinálni, csak felajánlani neki!)

Szóval szerintem ezt az iszonyat mennyiségű abortuszt nem úgy kellene lecsökkenteni, hogy "tiltsuk be, tiltsuk be!!!!!", mert semmi jóra nem vezet.

Megfelelő felvilágosítás, a fogamzásgátló módszerek támogatása.

Ezen kívül sokkal jobban ki kellene építeni az örökbefogadást, mert sajnos Mo-n az sem működik normálisan.