Jogos, amit a háziorvosnál mondtak, vagy csak nekem volt furcsa?

Az a gond, hogy te sem érted már, amit írsz: "ugyanis ezt irtam: "Mellékesen a koleszterin-csökkentö "gyógyszerek" NAGY RÉSZE Nyugaton be van tiltva""

aztán: "azt nem irtam, hogy mind be van tiltva, nem irtam konkrét gyógyszerhatóanyagot, csak annyit, hogy a koleszterincsökkentők EGY RÉSZE".

Most akkor mi is van betiltva? :D

Ne kend a szart!

Tévedtél és ennyi, beismerhetnéd. Hiába próbálsz csúsztatni, a kérdezőt a Torvalipin érdekli, aminek a hatóanyaga az Atorvastatin, mint neve is mutatja, egy statin. Tényleg érdekelne, hogy ez hol van "Nyugaton" betiltva. Én itt "Nyugaton" dolgozom egy kórházban, és vannak betegeim, akik szednek antihyperlipidaemiás szereket, elsősorban statinokat, de magyarázhatod még a dolgot.

És azzal kapcsolatban se csúsztass, hogy azt mondtam volna, hogy ezek a gyógyszerek mellékhatás nélküliek. Persze, hogy vannak mellékhatásaik. Írtam is párat (izom és vesebántalmak), amik ellentétben a tieiddel (cerebro- és kardiovaszkuláris események) valósak.

Lefogadom, hogy közöd sincs az orvostudományhoz, különben nem írnál ilyen butaságokat. Én nem mondtam, hogy a családi anamnézis mindenható, hanem azt, hogy ha van 2 infód, mégpedig egy 5,4-es koleszterin és egy jobb oldali hasi fájdalom, az alapján te miért akarod más orvoshoz küldeni?

Szerinted ott vagyunk a rendelőben, látjuk a beteget?

Olvastuk az anamnézisét?

Láttuk a radiológiai, labordiagnosztikai leleteit?

Ne akarj orvost játszani, mert nagyon nem megy.

A retekhez nem is fűzök semmit. Az a baj, hogy még csúsztatni sem tudsz rendesen, csak annyit kéne mondanod, hogy "bocsesz, igazad van". Tényleg nem baj, hogy nem tudod ezeket a dolgokat, csak ne akarj úgy tenni.