Mivel magyarázhat ez a hatalmas ellentmondás a marihuánával kapcsolatban?

Nem mindegy,hogy valaki tud mértéket tartani,és havonta kétszer elszív egy spanglit lefekvés előtt,vagy az egész élete erről szól,a mámorról,midnegy mivel,csak menekülhessen a saját életéből.

Bármire rá lehet szokni .Hazugság,hogy a fűre nem.Bármiből lehet függőség,internetezés,gyógyszerek,vásárlás,alkohol stb onnantól kezdve,hogy a te életed erről szól,szép lassan kihalnak az emberi kapcsolataid,a munkádat elveszted mert dekoncentrált és frusztrált leszel a megvonástól

Ez a különbség a között,hogy valaki mértékkel és ésszel hazsnál valamit,vagy totálisan rákap és drogos lesz (akkor is ha nem drog a függés tárgya)

Ez ugyan az, mint az alkohol.

Sok a lecsúszott véralkesz, de sok ember beéri egy-egy pohár borral a vasárnapi ebédnél (vagy egyáltalán nem iszik).

Ezért nem kell legalizálni, mert csak egy újabb kísértés lenne még azoknak is, akiknek meg sem fordult a fejében ,hogy kipróbálják.

Képzeld el, hogy a cigi meg a pia mellett még a spanglit is árulnák...

Aztán meg jönne a többi, mert "á, igaz, hogy ezt nem szabad, de ez is ugyan az, csak még jobb..." aztán nincs megállás.

Ha nem szükséges ne kockáztassunk csak azért, mert pár füves hippi:

- szorong attól, hogy tilosban jár

- drágállja a füvet és azt reméli, hogy a legalizálás után olcsóbb lesz

- jó bulinak tartja a dolgot, mert olyan trendi és menő dolog.

képzeld te tudatlan , jobb lenne még így is ha a spanglit legalizálnák a sok f*szopó alkoholista még így is lassabban épülne le.. itt egy cikk.. nem muszály hinni a kaliforniai egyetemi kutatásnak inkább hidj a megbízható korm,ányak és médiának , mert ugye ők csak az igazat tolják ;)

szerintem csak nem tudják beismerni h kb 50évvel ezelött rosszul diagnosztizálták a legális/illegális drog dolgot