Ha a heroint nem vénásan nyomják, akkor kevésbé veszélyes?
Figyelt kérdés
Félreértés ne essék, nem áll szándékomban kipróbálni. De jobbára inkább azokról az esetekről (és következményeikről) hallok, amikor vénásan nyomják. Ugyebár lehet szippantani is, vagy égetni és a gőzét lélegezni. Állítólag a hatás így valamivel csekélyebb, mint vénásan. De veszély szempontjából van különbség? Esetleg így nehezebben szokik rá az illető?2011. nov. 8. 17:28
1/12 anonim 
válasza:
válasza:A heroin a legaddiktívabb szerek közé tartozik, nagyon erős a hatása, az, hogy intravénásan nyomja valaki, az csak azt befolyásolja, hogy milyen hamar kezd el hatni a szer. Függőségi kockázat szempontjából teljesen mindegy, hogy hogyan viszed be a szert, hiszen gondolj bele logikusan, teljesen ugyanaz az anyag, nyilván a farmakológiai hatásmechanizmusa is tökéletesen megegyezik. Az, hogy közvetlen benyomod e a vérbe, vagy felszívod és a tüdőkeringéssel jut el a központi idegrendszerhez, tényleg csak a sebességet befolyásolja.
2/12 A kérdező kommentje:
Akkor gondolom, max. annyival veszélytelenebb, hogy az illető nem kaphat el nemi betegésget a másiktól.
2011. nov. 24. 08:56
3/12 anonim 
válasza:
válasza:Ha nem akarod használni, akkor miért kérdezed?
4/12 A kérdező kommentje:
Azért, hogy legyenek ilyen értelmes visszakérdezők, mint te.
2012. márc. 13. 10:13
5/12 anonim válasza:
válasza:A heronin mindneképpen veszélye,s és azonnali függést okoz.
Ha pedig a szert használó személyisége labilis vagy gyenge, akkor nemcsak függést okoz, hanem pl. azonnali őrületet is.
Valamint anyagi romlást, mert a heroin nem éppen két fillér.
Van még kérdés?
6/12 A kérdező kommentje:
5: Voltaképp az a kérdésem alapja, hogy általában a zenészek, színészek, akik a hernyó miatt lerobbantak és/vagy meghaltak, mind vénásan nyomták. Persze lehet, hogy a nem vénás sztárhalálesetek elkerülték a figyelmemet. Ozzy Osbourne-nak például állítólag az volt a szerencséje, hogy világéletében undorodott a tűtől. Persze némi leépülés azért nála is látható.
2012. ápr. 4. 16:21
7/12 anonim válasza:
válasza:No az egésznek az a veleje, hogy amíg a tűtől kaphatsz fertőzést, vagy mivel azonnal a véráramba kerül, gyorsabban roncsolja a szervezetet. De most beszélt nem rég az az orvos, aki a toxikológián dolgozik, hogy a drogot elkezdő fiatal, az kb. 20 év múlva az elkezdéstől, mindegy, hogy mit és hogyan viszi be a szervezetbe, meghal
8/12 anonim válasza:
válasza:Ugyanúgy rá lehet szokni, hiszen a szervezetbe bekerül.
Kisebb az esélye a túladagolásnak.
Kétszer annyi kell belőle hogy hasson mint vénásan.
Mindenki ezt mondja, hogy nem akarja kipróbálni csak érdeklődik. Remélem igazat mondasz, mert hangsúlyozom, rászokás szempontjából ugyanolyan veszélyes, és a leszokás szinte lehetetlen.
9/12 anonim válasza:
válasza:Ha nem rögtön a véráramba kertül, akkor is rombolja a szervezetet, csak lassabban szívódik fel. No komám 20 év se kell hozzá, és totál káros leszel, és meghalsz.Dr. Zaher aki a drogosokat hozza vissza a másvilágról, elhiheted neki, hogy aki drogozik, az a szer használatától, legfeljebb 20 évet él. De ha gyenge a szervezete, még kevesebbet
10/12 anonim válasza:
válasza:http://www.youtube.com/watch?v=P0Xbvj3WrIw&feature=related
Itt tart előadást, ebben a TV műsorban szíves figyelmedbe ajánlom
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!