Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Hivatalosan elismerték, hogy...

Hivatalosan elismerték, hogy a sertésinfluenza elleni védőoldás krónikus idegrendszeri megbetegedést okozhat. Mi a véleményed?

Figyelt kérdés

Miután megdönthetetlenül bebizonyosodott, hogy a sertésinfluenza elleni védőoltás narkolepsziát, egy krónikus idegrendszeri betegséget okoz, Finnország a nyilvánosság előtt is elismerte a tényt. Íme:


[link]


Magyarul:


[link]


Ez pedig egy érdekes cikk a témában:


[link]


Aki az előző kérdésemnél összeesküvésnek nevezte ezeket a dolgokat, szerintük a finn kormány is csak egy összeesküvésgyártó banda?


2011. okt. 13. 23:45
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
79 ember. Csak épp az nincs odaírva, hogy hányat oltottak be. Azért nem mindegy, hogy 100 vagy 1000 emberből 79, vagy 3 millióból...
2011. okt. 14. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:

79 gyereknek van ilyen súlyos szövődménye. Ki tudja mekkora az a szám, ami a többi "enyhébb" szövődmény miatt van...

És mindezt ugye a nemlétező világjárvány miatt.

2011. okt. 14. 10:56
 13/16 anonim ***** válasza:

Basszus. De fogd már fel, hogy mindennek van hátulütője. Ennyi erővel ne vegyél be soha fájdalomcsillapítót, mert lehet, hogy vmi súlyos bajod lesz tőle.

Amíg nem voltak védőoltások, iszonyatosan sok ember betegedett meg vagy halt meg mindenféle járványban. Himlőben, gyermekbénulásban, torokgyíkban. Lehet, hogy volt olyan, aki pont az oltás miatt lett beteg vagy halt meg, de attól még a haszon akkor is nagyobb.


Lassan megint elkezdi a sok bamba ember, hogy ne is oltassuk be a gyerekünket semmi ellen, mert úgysincsenek már ilyen járványok. Jah, csak aztán ha megint fellángol a gyermekbénulás meg a torokgyík, akkor lehet sírni-ríni, ha a gyereked lebénul vagy meghal.

2011. okt. 14. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:

A válasz írója 84%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 11:09


Én nem az oltásokról beszéltem általában. Hanem beoltatták őket nemlétező világjárvány miatt olyan anyagokkal amik mérgeknek minősülnek. Meg persze az oltóanyaggal ami vagy hat/vagy nem arra a vírusfajtára.

2011. okt. 14. 11:58
 15/16 anonim ***** válasza:

szia!


Nekem az a véleményem, hogyha már csak felmerül, hogy bajt okoz, vagy valakit megbetegít, nem lenne szabad alkalmazni. Nem is értem, hogy kaphat engedélyt egy olyan oltóanyag, ami betegséget okoz. nem az lenne a lényege, hogy megvédjen a betegségtől? Ilyen erővel nem is kell alkalmazni, úgy is beteg lehetek. Ha beoltatom magam, úgy is beteg lehetek. Mi a különbség?

2011. okt. 23. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
Nah Gabica szted mi a különbség? Mondjuk az oltástól egymillió az egyhez, hogy súlyos bajod lesz, annak meg jóval több, hogy elkapsz vmi szart és meghalsz tőle.
2011. okt. 23. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!