Mi a véleményetek a Forever Living, illetve az Amway termékeiről?

Nekem nem váltak be az aloe verás cuccok, a másikat nem ismerem.

Azt is hallottam, hogy a dobozolt aloe verás termékek rákkeltőek, de nem tudom, hogy ebből mennyi az igazság.

Az első (nem hasznosra értékelt) válasz igaz nyers stílusban, de igazat írt. Az MLM-ben értékesített termékek árának nagyobbik hányada (ez akár 70-80% is lehet!) valóban arra kerül beforgatásra, hogy "jól éljenek" az értékesítők.

Az pedig, hogy hasznos-e mindenki döntse el maga. Én használtam, eredménytelenül. Más ismerősöm is használta - ő nem is kicsit, mert kb. fél év alatt egy millió forintot fizetett ki a dealernek - neki sem vált be semmi. Ő fogyni akart, és most kb. harminc kilóval nehezebb, mint amikor elkezdte...

Kinek a pap, kinek a paplan. Van aki esküszik rá. Az aloe vera nem rossz. De az agyontartósítás biztos nem tesz neki jót... Ha aloe verát akarsz, vegyél eredeti növényt.

A Forever Living termékeket ismerem, többet használok is belőle én abszolút megvagyok vele elégedve.Ezekben az aloe vera 100%ig stabilizálva van.Többek között ezért is hatásos.

Én csak ajánlani tudom mindenkinek.

Megsúgom, hogy az amway termékek árának csak a 30 %-a marad a "kereskedőnél". Egyébként szabadáras, de 30 % az ajánlott haszonkulcs. Amúgy sem lehet többért eladni, mert marha drágák a termékek.

Jómagam is használom őket, van, ami bevált, van ami nem. Szeretem az arcradírt, pattanáskezelő zselét, arctisztító zselét, arctejet, mosogatószert. Nem váltak be a szappanjai, a folttisztító spray, mosóhatás növelő, az izzadásgátlók sem.

Érdemes tudni, hogy az FLP (Forever Living Products) 2007. márciusában 60 millió Forintos büntetést kapott a Gazdasági Versenyhivataltól a termékeik gyógyhatásával kapcsolatos valótlan állítások miatt (állítólagosan a sugárkárosodást, leégést, rákot, AIDS-et reumát mind kezeli, ráadásul mellékhatások nélkül...) illetve forgalomba hozatali engedély nélküli árusítás miatt.

[link]

részlet:

"A felperes a "Forever Aloe" című hálózati havilapjában a többi között azt állította, hogy termékeire a forgalmazáshoz szükséges minden engedéllyel rendelkezik. Emellett olyan írásokat is megjelentetett, amelyek - részben orvosok, illetve betegek tapasztalataira hivatkozva - a legkülönbözőbb egészségügyi problémák esetén megoldásként kínálják az aloe készítményeket. Olyan utalás is szerepelt ezekben a közlésekben, amely szerint ezek fogyasztását követően még a reménytelennek tűnő esetekben is javulás, gyógyulás volt tapasztalható, akár a műtéti beavatkozás is elkerülhetővé vált. A felperesnek a "Tisztán és egyszerűen" című kiadványában szereplő írások is - orvosi tapasztalatra is hivatkozva - különböző betegségek gyógyítására ajánlották a felperesi termékeket. Emellett több hangkazetta is készült, amelyek a vizsgált készítményeket népszerűsítették. Az egyik termékkel kapcsolatban elhangzott, hogy szinte minden elérhető vele, egy másik felvételen pedig, hogy az adott készítmény mellékhatás-mentes, és sokrétű gyógyító hatása van. Az egyik előadó szó szerint úgy fogalmazott: "leégés, sugárkárosodás, belsőleg gyomor-, béltraktus-szabályzó, immun-stimuláns, allergiás eredetű viszketés, ízületi reumás fájdalmak, akkor bronchitis, légzési nehézségek, köhögés, szóval lehet sorolni mindazt, ahol tud segíteni az aloe vera gél. (...) Folytathatjuk ugye herpesz, ekcéma, sebek, fekélyek, (...) szembetegségek és rák és az AIDS."

A felperes az ismertetett kiadványait nemcsak a termékforgalmazók részére tette hozzáférhetővé, hiszen a forgalmazókat felhívta a megszerzett információk terjesztésére.

Az Országos Gyógyszerészeti Intézet (a továbbiakban: OGYI) szakvéleménye szerint az ajánlások a felperesi készítményeket gyógyszerként törzskönyvezett készítményekre jellemző indikációkkal hirdette. Az egyes betegektől származó egyedi hatásleírások kiragadottak, nem prospektív, kontrollált kísérletekből származnak. Ezek az érvek nem fogadhatók el a termékek gyógyító hatásának igazolására, hiszen nem adnak korrekt, valósághű tájékoztatást a várható hatásokról."