EZ IGAZ? OLVASD EL A KIEGÉSZÍTÉSNÉL LÉGYSZÍVES

ez egy jogszabály és mint ilyen, nem lényeges, hogy igaz-e vagy sem.

ja és máskor kapcsold ki a Caps Lockot.

Igen, így van. A gyakorlatban meg szokták várni a hozzátartozókat és ha tiltakoznak, eltekintenek a szervkivételtől. De törvény szerint ez nem kötelező.

Egyébként még a gyászmunkát is segíti, ha szervadományozás történik. Arról nem is beszélve, hogy tényleg új életet kaphatnak így emberek.

Igen így szól a törvény. Sajnos nem így alkalmazzák,hanem általában megvárják a rokonok beleegyezését. És így elvesztenek egy csomó jó donorszervet.

Volt olyan is ahol a donor zsebében ott volt a donorigazolvány,de a "kedves" szülők megakadályozták a kivételt. Pedig mondákis, hogy tudják,hogy a gyerekekük akarata ellen tesznek.

Tényleg így működik a gyakorlatban? Akkor beszélek a családommal, hogy ha a fejemre esik egy tégla, akkor igenis engedjék meg, hogy kilegózzanak belőlem bármit. Nekem már nem kell, de ha másnak szüksége lehet rá, akkor minek ássák el velem együtt?

Mondjuk azért tartom rossz gyakorlatnak, ohgy előre megkérdezik őket (és nem utólag közlik, hogy mit távolítottak el), mert akkor annyira beszűkült tudatállapotban vannak a hozzátartozók, hogy nem tudnak objektív döntést hozni. A szerveket meg sokáig nem lehet tartogatni, főleg, ha elindul a bomlási folyamat.

"A szerveket meg sokáig nem lehet tartogatni, főleg, ha elindul a bomlási folyamat."

A helyzet ennél is rosszabb, Ha beállt a klinikai halál, már semmit sem lehet kivenni.

Ezért is nehéz az egész kérdés, hiszen egy agyhalott, tehát -bizonyos értelemben- még élő emberrel kapcsolatban teszik fel a kérdést a hozzátartozóknak.