Milyen esetekben lehet szükség arra vagy mi visz rá arra egy orvost hogy feketén dolgozzon?

A feketén végzett orvosi beavatkozások jelentős részét az abortuszok tették ki annak idején és szerintem ez még most is így van. Időről időre voltak olyan rendszerek, amik úgy döntöttek, hogy nem lehet megszakítani a terhességet, minden gyereket meg kell szülni.

Ez viszont nem azt jelentette, hogy minden nő meg is akarta szülni a gyereket, akivel terhes volt. Ha épp nem olyan élethelyzetben volt, megoldotta a dolgot ilyen-olyan feketén működő "klinikákon", csak éppen az abortuszon átesett nők halálozási aránya ijesztően magas volt, mert nem kaptak megfelelő ellátást.

De el tudok képzelni olyan helyzetet, ahol az viszi rá a beteget a feketén végzett beavatkozásra, hogy így belátható időn belül elvégzi az orvos a műtétet vagy bármi egyebet. Itthon nem ismeretlen a többéves várólista egyes műtétekre, néha egy-egy diagnosztikai eljárásra is hónapokat kell várni, de ha az orvos felajánlja, hogy némi pénzért ezt meg lehet gyorsítani, azzal életet menthet. Gondolom, nem kell részleteznem, milyen különbség van egy korai és egy késői stádiumban felismert rák gyógyítási lehetőségei között. A beteg pedig ilyen esetben nem biztos, hogy nekiáll kutakodni, vajon törvényes magánpraxisban végzi-e az orvos a beavatkozást vagy zsebre dolgozik.