Milyen kétségeitek vannak a COVID-19 járvánnyal kapcsolatban?
Kifejezetten olyan válaszolok válaszát várom, aki nem foglaltak állást egyik oldalon sem.
Ha te 100% biztos vagy benne, hogy árverés volt és pontosan tudni véled, hogy miért történt, hogy történt, stb, akkor ne válaszolj mert nem érdekelsz, ha nem fogadsz el értelmes érvelést.
Ha pedig 100% biztos vagy benne, hogy NEM átverés volt és minden olyen véleményt zsigerből elutasítasz, akkor szintén ne válaszolj mert nem érdekelsz, mert akkor te sem fogadsz el értelmes érvelést.
Olyan vitát szeretnék indítani a kérdéssel ami nem az oldalak vitája, hanem az érvelés a cél, ezért itt nincsen helye azoknak, akik már állást foglaltak egyik oldalon és csak az ő oldalukat támogató információt fogadják el igazságnak.
Az idő sok mindent más perspektívába helyez.
Például, az volt a visszatérő, sulykolt mondás, hogy már semmi sem lesz olyan, mint volt. Jön az új normális, satöbbi.
És, mi lett belőle? Az élet ugyanúgy megy tovább, mint korábban. Az emberek többsége már el is felejtette ezeket a mondásokat.
Ha ránézünk a hétköznapi életre, élethelyzetekre, emberi kapcsolatokra, semmit sem láttunk abból, ami kilátásba volt helyezve.
Az emberek élik az életüket, összejárnak, szeretik egymást, az életük rendje ugyanaz, mint 2020 előtt volt.
Ezen érdemes elgondolkodni.
A "hogyan lehet a társadalmat teljesen szétbomlasztani" sorozat bevezető sorozata volt, ami elég sok évadot megélt.
Nem volt az annyira veszélyes, mint ahogy előadták. Ráadásul a film már 2011-ben megvolt, Fertőzés címmel.
Vírusok mindig voltak, mindig lesznek, nem változott semmit a világ, nem is fog, kizárólag az emberek változtak meg benne.
Nyilván van/volt COVID-19 járvány. Maga a koronavírusok már nagyon régóta léteznek. Ez a COVID-19 a koronavírusoknak egy újabb variánsa volt, amely tényszerűen szedett áldozatokat, viszont úgy adták elő a népnek, hogy ez a vírus mindenkit megöl és emiatt rettegésben tartották az embereket ami nagyon nem jó irány, hiszen hiába volt halálosabb ez a variáns, mint a többi, akkor is elenyésző volt a fertőzöttek közötti mortalitás.
A mortalitás is leginkább azokat érintette akiknek valamilyen obstruktív tüdőbetegségük volt, vagy valamilyen krónikus szívbetegségben szenvedtek, esetleg valamilyen daganatos megbetegedés miatt immunszupprimált állapotban voltak. Ezek között a beteg csoportok között nem ritka, hogy egy kórokozó súlyos tüneteket és gyakran halált okoz.
Ami a vakcinát illeti, ott abban már komoly biznisz volt. Ha megnézzük pont a nagyhatalmak (Pfizer, Sputnik, meg volt még a kínai, most hirtelen annak a nevére nem emlékszem) gyártottak le vakcinákat és egymással versenyeztek, hogy ki tud többet eladni. Ez nem az emberekről szólt az 100%.
Utolsó, én a dolgok elején azt furcsálltam, hogy először azt mondták, hogy nagyon fertőző, de a LEGTÖBBEN enyhe tünetekkel vagy tünet nélkül mennek át rajta, hogy az igazolt esetek kb 2-3 százaláka halt meg benne ami ráadásul többnyire 80 év felettieknél fordult elő amikor ugye már amúgy is szoktak meghalni emberek vagy eleve más betegségben szenvedők.
Először úgy volt, hogy fiatalokra szinte egyáltalán nem veszélyes.
Aztán a szóhasználat, hogy "A koronavírus". Miért így beszéltek róla? Amikor az egy vírus család, és nem "A koronavírus" új, hanem annak egy új fajtája.
Aztán jött a kézmosás meg hogyan kell tüsszenteni vagy köhögni, hogy EZT ne terjesszük, pedig nagyjából pont ugyanúgy kell mint értelemszerűen minden normális ember amúgy is csinálná, nem azért, hogy EZT ne terjessze, hanem azért, hogy semmi mást sem.
Ha a lockdown tervezve volt, akkor minek vártak vele márciusig? Akkor már mindegy volt, ha annyira fertőző a dolog.
5
ha mar nevekrol beszeluk hogy "A koronavirus", donald trampli "Chinese virus"-nak hivta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!