Miért használnak még CT-t, ha az MRI sokkal részletesebb képet ad?
Igen, elég sok vizsgálati területben jobb a CT
A teljesség igénye nélkül: tüdőszerkezet, csontszerkezet megítélése
Az MR vizsgálat általában hosszú, nehéz végigfeküdni, van, akit be is kell bódítani miatta
Esetleg olyan testes, hogy nem fér bele, a nyitott MR-ek viszont gyengébb képet adnak egyenlőre, a CT pedig kivitelezhető.
Politraumatizált betegnél a teljes test vizsgálata (koponya, nyak, kontrasztos mellkas+has, a has felső fele 2 fázisban) irtó gyors, szinte mire bepötyögtem ezt így éjjel, már készen is van, és lehet máris operálni, becsövezni, a sérültet.
Kevésbé zavarják a mozgási műtermékek, bár mindkét metódusnál létezik már szívverés-illetve légzésvezérlelt technika.
Mrbe pacemakerrel nem fekhet be. Egyes régebbi műtéti fémanyagok sem mr kompatibilisek.
Most ennyi jutott az eszembe.
Ügyelek és kezdek hervadni reggel óta.
2-es: köszönöm a részletes választ!
Igazából azért érdekel, mert a CT elég nagy sugárdózist ad. Több évnyi háttérsugárzás ha jól számoltam. Ehhez képest elég gyakran alkalmazzák, több ismerősöm is túlvan már 1-2 CT-n. De ha jól gondolom, akkor alapvetően nem a spórolás az oka.
Köszönöm még egyszer.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!