A "régi öregek xy-t csináltak, mégis egészségesek voltak" miért tévedés?
Például:
A régi öregek mindennap ettek szalonnát, mégis sokáig éltek.
A mondat nem veszi figyelembe a régi fiatalokat, akik nem érték meg az öregkort? Vagy csak néhány öreget ragad ki, amik a példába illenek? Vagy a régi öreg nem tudott semmilyen betegségéről, hiába volt beteg, így egészséges volt? Miért érződnek az ilyen mondatok tévedésnek?
Ilyeneket alapvetően olyanok mondanak, akik saját magukat is meg akarják győzni, hogy az életmódjuk nem is káros és minden a genetikán/külső körülményeken múlik.
Főleg bagósoktól hallok ilyeneket.
Másrészt az öregek még álló nap mozogtak, nem volt ennyire szennyezett a levegő (és a talaj, és a víz) és nem volt ennyire sok mesterséges, vegyi élelmiszer. A zöldségeknek még volt vitamintartalma.
30 vagyok (csak, hogy be tudjátok lőni a korosztályomat), igazából azt gondolom, hogy a harmadik világháború fog "megmenteni" minket.
Különben ha megérnénk az 50-et, a mai életmóddal csak minden negyedik nem lenne szívelégtelenséges, minden második rákos lenne, komoly ízületi gondokkal küszködnénk és 2 km legyaloglása is gondot okozna a többségünknek.
Míg a nagymamáink 65-75 évesen egész nap dolgoztak rákosan is (konkrét példa néhai apai Nagymamám). Én azt a munkamennyiséget meg se bírom csinálni és ezzel a barátaim is így vannak. Pedig 30 körüliek vagyunk és jelenleg nem rákosak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!