Véradásnál is olyan vastag a tű, mint az Isten f***a?

#2

"Igen, a vérvételhez használt tű vastagabb, mint egy injekciós tű"

Nos, ezt eddig is tudtam, mivel vérVÉTELen magam is jártam. Ám ott aktív vákuum van a csövekben.

VérADÁSon viszont nem jártam. Fogalmam sincs ott hogy megy, meg mivel dolgoznak (megjegyzem, vérvételen is indokolatlanul vastagnak tűnik a tű. Simán lehetne vékonyabb, cserébe fél perccel tarthatna tovább. Nem bánnám)

#1

Ez így nagyon implicit:

"Semmivel sem fajdalmasabb mint egy sima veradas. "

Persze, hogy nem fájdalmasabb a véradás mint a véradás. De ennek nincs információtartalma. 🧐

Esetleg a plazma donacióra gondolsz, hogy az nem fáj jobban mint a véradás?

Akkor kérlek kerek mondatban, mert autista vagyok.

Szóval a véradós tű az, ami meg sem közelíti a plazmaadós tűt?

Véradásra is valamelyik plazmaközpontba jársz?

5, hülyeséget beszélsz!

Benne van a nevében

Adás/vétel

Egyik esetben a véred természetes fiziológiás nyomása ADJA le a térfogatot, másik esetben a vákuum VESZI ki. Amúgy azért akarok fent, mert gyanítom hogy tök más tűt használnak, és a vénakárosodás szempontjából nem elhanyagolható, még akkor sem ha "minden rendben megy"