Ha a gyomortükrözést mintavétel nélkül végezték el, az műhiba lényegében? Mindig kellene mintát venni?

A konkrét rákérdezésemre vallották be, hogy ez alapján nem lehet kizárni a Helicobacter-t. Akkor miért nem vettek mintát? (Nyelőcsőfekélyem van.)

Másik orvoshoz mentem, ő vérből nézi (de ehhez normálisan működő immunrendszer kell, nem? Az enyém meg brutálisan gyenge, oltásokra se nagyon reagált és állandóan elkapok felsőlégúti fertőzéseket, amik enyhék, de elhúzódnak és szövődményesek).

Szóval remélem, hogy végre normálisan kezelnek.

Az a kérdésem, hogy miért nem vettek mintát? Létezik, hogy a doktor úr valamiből mintavétel nélkül is látta, hogy nincs baktérium? Más kezelt, nem a tükrözést végző, lehet, hogy feleslegesen parázom? Vagy műhiba történt lényegében?