Mi lenne a ha a egy új SARS-COV2 mutáció onnan durva lenne mint a 2003-as SARS volt?
Tehát sokkal fertőzőbb mint a mostani Covid betegségek és sokkal halálosabb.
A most oltásellenesek megváltoztatnák-e a véleményüket?
Vagy abban is világméretű összeesküvést látnának?
az akkori SARS sokkal kevésbé volt fertőzőképes, ezért nem is lett belőle nagy probléma.
Ha egy covid fertőzőképessége és lappangási ideje megmaradna, SARS súlyosságával (60% halálozás), akkor lehetne várat építeni a hullákból.
Előbb utóbb mindenki elkapná, az oltás kb. hatástalan, szóval csöppet lecsökkenne a népesség.
A természetesen létrejött mutációk egyre kevésbé halálosak, mivel a természetes szelekció lévén a vírus is túl akar élni, ha túl halálos lenne nem terjedne úgy tovább, ha túl sokan és túl gyorsan belehalnak kevésbé tud olyan terjedési sebességgel terjedni, hogy járványt okozzon.
Más kérdés, hogy a vírus valószínű akkor nem természetes mutáció lenne.
Ma már a hozzáértők nagyon gyorsan képesek egy új kriméra vírust létrehozni.
A vektor vakcina is hasonló elven jön létre csak ott a cél kicsit "humánusabb": két vírus genomját teszik össze azaz kombinálják egy kriméra vírust létrehozva viszont a cél az, hogy az eredeti vírus terjedési és megbetegedést okozó tulajdonságait lerontsák, de a szervezetet meg közben immunizálják.
A tulajdonságok módosítása fordítva is lehetséges: olyan vírusok tulajdonságait kombinálják, ami komolyabb veszélyt jelent, ekkor beszélhetünk biológiai fegyverről amikor a terjedési képességét és lappangási idejét igyekeznek növelni, valamint az okozott megbetegedést súlyosbítása a cél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!