Pfizer vagy Moderna?

Ha veszélyeztetett vagy akkor inkább az oltást válaszd. Ha jó az immunrendszered akkor felesleges oltással nagyobb bajt kockáztatni.

Én és az összes ismerősöm átvészeltük annyival hogy nem éreztünk ízeket egy hónapig, semmi extra.

Persze fordítva is működik a veszélyeztetett dolog. Az Astra pl tömegesen okozott trombózist, így ha valaki arra hajlamos akkor pláne nagyobb a veszélye az oltásnak mint a vírusnak.

Én nem vagyok oltásellenes, se oltáspárti. Szimplán rendelkezek akkora IQ szinttel hogy megvárom hogy lemenjenek az emberkisérletek és 10 év múlva oltatok talán ha nem lesz nagy baj.

Nehogy thalidomid 2 legyen belőle. Az is egy felkapott terhesvitamin volt, aztán aki szedte annak kivétel nélkül végtag nélküli gyereke született.

24-es, olvasd el, hogy a kommentednek semmi értelme. Mert azt jelenti, h mindegy mit választana, belehalna.

Magába az oltásba 99% hogy nem hal bele. Ha oltott ember belehal a koronavírusba, oltás nélkül is meghalt volna valószínű, hiszen mégiscsak a szervezet gyengeségéről van szó. Van az a réteg aki amúgy se halna bele a vírusba mégis oltja magát, és vannak azok akiknek nem árt az oltás, mert a rendes vírust lehet nem élnék túl.

Ha oltásról van szó, csak ez a 3 csoport van. Meghal-meghal, túléli-túléli, Meghalna de oltással túléli.

Aki viszont nem oltott, az potenciális nagyobb eséllyel fertőz, mint az, aki oltott. És ez az amit rendszeresen kiforgatnak, nem fognak fel. Igen, oltott is fertőzhet, de ha javul a szervezet ellenáló képessége akkor kevésbé lesz fertőző. És ez a kulcsa a védekezésnek. Minél kevesebb terjesztő és szuperterjesztő lesz, a vírus szép lassan leáll, nem lesz járvány, de örökké itt marad velünk, akár a pestis, a tripper, az AIDS, a bárányhimlő, TBC, inluenza,stb., aztán végül eljutunk oda h nem öl meg több embert, mint az influenza.

De ehhez az kell, hogy az emberek belássák, az egyetlen potenciális esély megúszni ezt a vackot az oltás. És ha ki se mozdul az ember otthonról, de az nem megoldható.