Miért erőltetik sokan az oltásokat?

Most már tudod, hogy enyhe tünetekkel átestél a COVID-on, de ezt előre senki nem tudja megmondani. És azt sem, hogy nem marad meg valamilyen szövődmény.

Erről még nem esett szó, de az oltás több célt is szolgál:

1. A betegség lefolyása jóval enyhébb vagy éppen tünetmentes.

2. A szövődmények kockázata minimális.

3. A betegség terjedést nagyban gátolja, így azok is védettek, akik valamilyen okból nem kaphatnak oltást.

Az utolsó nem egy elhanyagolható szempont, mert sokan nem kaphatják meg az oltást és őket nem lehet máshogy megvédeni, mint a nyájimmunitással.

Nem tehették meg, hogy kötelező legyen az oltás (sajnos), így marad a kényszerítés egyéb eszközökkel. Ez teljesen rendben van.

A bárányhimlős példád több sebből vérzik:

1. A mai bárányhimlő jóval agresszívabb és többen szorulnak kórházi ellátásra, mint korábban.

2. A szervezet nem tudja teljesen eltüntetni a vírust, így később övsömör formájában újra előjöhet.

Az oltással mindezek megszűnnek.

A statisztikáról annyit, hogy 2020-ban többen haltak meg mint korábban. Nem tudom, hogy te mit néztél, de a KSH szerint nincs igazad.

#13: Akkor ezek szerint feleslegesen nyitották meg komplett poszt Covid ambulancia hálózatokat? Csak nem értem, akkor miért mennek telt házzal, ha senkinél nem maradt vissza semmi.

A többire meg inkább nem mondok semmit. :D

Egyébként miért írtad ki ezt a kérdést? Azért hogy meggyőzzünk az oltás hasznosságáról.

Azért hogy társakra találj, hogy mégsem jársz rossz úton.

Vagy azért te akartál meggyőzni az igazadról.