Egy 18 éven aluli miért nem adhat vért?

Nem sok különbség van valószínűleg, de ennyi erővel akkor már egy 17-16 éves között sok vajon a különbség? Vagy egy 16-15 éves között? A tinik nem egyformán fejlődnek, és meg kell húzni a határt valahol, aminek itt ebben az esetben jogi jelentősége is van. A véradásnak (akármennyire is rutin dolog) lehetnek következményei, negatív hatásai, tehát nagykorúnak kell lenni ahhoz, hogy jogilag beleegyezhess.

Még fejlődő szervezet.

Mert nem nagykorú, nem rendelkezhet, a szülei felelősek érte. Egy 17 és egy 18 éves vére között nincs nagy különbség.

Mert állandóan isznak és drogoznak mert még gyerekek

Valahol meg kell húzni a határt, gondolom főleg a jogi vonatkozás miatt lett 18 év.

mert megterhelo a szervezetnek, ezert csak felnottek adhatnak, akik tudnak magukert felelosseget vallalni

Azért egy egészséges 17 éves adhatna, csak tényleg egy lélektani határ a 18. év.

Pluszban egy kiskorú még fejlődésben van. Elég az a szervezetének.