Tudomány vs Hit? Miért lenne 2 ellentétes dolog? Szerinted?

Ezt a "kísérletet" mi is kipróbáltuk annó, akkora kamu mint az állat, mindegyik majdnem ugyanúgy nézett ki, annyi különbség volt hogy máshol indult a penész,de ugyan úgy berohadt :D

Kipróbáltuk növényekkel is,ugyan az.

Ráadásnak nem egyszer hanem többször ugye minél több minta annál hitelesebb a dolog, mindig ugyan az jött ki.

Úgyhogy a hit az csak hit.

Mondjuk van önszuggeszió is, pl ha megvágod/ütöd stb.. magadat és azt mondogatod magadban nem fáj nem fáj nem fáj.... a végén elhiszed hogy nem fáj és nem fogod érezni, de ez szimplán önszuggesszió.

Ez (is) egy óriási kamu. Semmi változás nem történik.

Ha egy(bocsánat) nem túl okos illető próbálja ki a társaival, még el is hiheti az egészet, de ha egy rendesen megcsinált, több tíz vagy száz fős kísérletet nézünk, már kiderül a turpisság.

Pedig a 7-esnek van igaza.

Ha a hit valóban működő dolog lenne semmi szükség nem lenne a templomokon villámhárítóra, lévén a pap/hívők hite illetve az istenük megvédené, de nem ez történik, jönnek a pozitív és negatívtöltések, amik vonzódnak egymáshoz és szépen igen nagy energiával össze is találkoznak, és ha nincs a tudomány VALÓS eszköze úgy kigyújtja a villám a templomot ilyen olyan hit ide vagy oda mint a huzat.

Sajnos a természet, és a tudomány ami a természeti jelenségeket leírja nem szarozik, nem kérdezi meg hogy hiszel-e istenben szimplán szétcsap akkor is ha széthiszed hogy isten megvéd. Hogy miért képes ezt megtenni? Mert a hit csak az emberek által leleményesen kitalált eszköz ami elfeledteti a félelmüket, és könnyebb irányíthatóságot ad, vagyis pontosabban adott a középkorban, ma már csak a saját elmúlásuk miatti félelmét nyomja el a hívőknek.