Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Melyik vírushelyzet kezelés...

Brandon41 kérdése:

Melyik vírushelyzet kezelés mellett döntenétek?

Figyelt kérdés

Két verzió közül lehetne választani. Az egyik ami tavasszal nyáron volt, azaz bezárunk szinte mindent, hogy csökkentsük a fertőzöttek számát.

A másik (Puzsér Róbert mondta ezt a verziót a koronavírus következményei c videójában) pedig hogy a veszélyeztettebb embereket (idősek, krónikus betegséggel rendelkezők, és egyebek) elzárni egy intézetbe, és szigorú ellenőrzés után kerülhetne be bármi oda (az intézetbe természetesen nem lehetne kényszeríteni senkit hogy bemenjen). Az emberek másik része pedig korlátozások nélkül élhetnének, dolgozhatnának stb. Így nem lenne akkora gazdasági vissza esés mint az első verzióban. A maszk hordás persze maradna, és összeállíttatnék egy ajánlást, hogy milyen vitaminokat lenne érdemes fogyasztani, amik növelik a koronavírus elleni harcot.



2020. szept. 24. 23:39
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
Rendkívül elismert doktornővel beszélgettem 2 hónappal ezelőtt. Elmondta, hogy a fia, olyan helyen dolgozik, ahol nagyon komolyan vizsgálják a korona virust. Azt figyelték meg a vizsgálatok során, hogy aki meghalt, alacsony C vitamin és cink szinttel bírtak. Ebből kifolyólag, javasolta a C és cink vitamin kombinációját. Azt hiszem, épp akkortájt adtak ki egyetlen egy ilyen kombót. A Béres vitaminok között keresgeljetek!
2020. szept. 25. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 A kérdező kommentje:
#7 Első értelmes hozzászólás, kritika. Amit te írtál mint gond abban valóban van valami. Ez ellen nem is nagyon lehetne mit kezdeni jelenleg (azt lehetne talán csinálni, hogy az EÜ-s dolgozóknak a mostani fizetésük sokszorosát adnánk, akkor esetleg a néhány ezer, vagy tízezer FT nem nagyon hatja meg).
2020. szept. 25. 00:05
 13/19 A kérdező kommentje:

#10 Akkor inkább hogy szerinted mi lenne a jó.

Eddig a kb 11 válaszból max 2-3 volt hasznos, a többi csak valami hülyeséget beböfögött.

2020. szept. 25. 00:11
 14/19 anonim ***** válasza:
23%
11-és vagyok. Szerintem amit tavasszal csináltak, az a megoldás. Látványosan belassult a fertőzés. Amúgy meg szeretem fel van fujva az egész
2020. szept. 25. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
33%

Szigorúan gazdasági prioritású válságkezelést folytatnék. Lassan el kellene felejteni ezt a mostanában divatos őrültséget, hogy a többség igazodik a kisebbséghez.

Élni kell, dolgozni kell, haladni kell, és akárki akármit mond, az emberek többségére nem jelent komoly veszélyt ez a vírus, a többség tünetmentesen vagy nagyon enyhe tünetekkel simán kihordja, sok esetben úgy hogy még csak nem is tud róla. A többséget pedig nem lehet egy veszélyeztetett kisebbség érdekében teljesen lenullázni, egzisztenciálisan ellehetetleníteni. Aki fél vagy veszélyben érzi magát az bújjon el, zárkózzon be kedve szerint, ehhez akár lehet is valamiféle “intézet“-szerű segítséget nyújtani szigorúan önkéntes alapon, de az életképes többség hagy élje már szépen az életét. Ne juttassunk már 10 millió embert a tönk szélére azért, hogy ötezer krónikus beteg nyerjen pár hónapot. Félreértés ne essék, sajnálom őket, de ez most sajnos egyfajta természetes szelekció, ami nem ismeretlen az élet nevű játékban.

2020. szept. 25. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 A kérdező kommentje:
#11 ahogy leírtad annak a verziónak az a pozitívuma hogy lassabban jönnek az újabb fertőzöttek, viszont így a gazdaságot fogjuk vissza. Amit a koronavírusról írtál, hogy túl van tolva, ezzel nem tudok vitázni, ez sajnos tény a média annyira túl tolja ezt a pánikkeltést hogy az valami hihetetlen.
2020. szept. 25. 00:45
 17/19 anonim ***** válasza:
73%
A 2-at,persze maszkhordás nélkül.
2020. szept. 25. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
87%
Ha az emberek mind feleloseget vallalnanak ea betartanak az ovintezkedeseket, akkor nagyobb szabadsaggal mehetne az egesz. A gond az, hogy amint lazitanak, az emberek egybol ugy csinalnak, mintha nem kene tavolsagot tartani, esatobbi. Ezutan ugy szabadul el a jarvany, hogy kenytelenek ujra szigort bevetni. Az idiotak miatt mindenki bunhodik, aki meg szabad akar lenni, nem erti, hogy pont azt szabotalja.
2020. szept. 25. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
72%
Utolsónál a pont. Most is olyan petícióba futottam, aminek az a lényege hogy ne kelljen maszkot hordani, korlátozás nélkül lehessen külföldre menni, és ne legyen kötelező SEMMILYEN oltást beadatni.. Na az ilyen őstulkok miatt van baj.
2020. szept. 25. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!