Mi az, hogy "vírustagadó" és mi az ellenkezője?
Mostanában sokszor futok bele ebbe a fogalomba, hogy "VÍRUSTAGADÓ". Holott, már ha egészen konkrétan a COVID-19-ről van szó, szerintem senki nem állítja, hogy maga a vírus ne létezne. Vagy legalábbis nagyon kevesen. Én inkább azt látom, hogy azzal kapcsolatban szkeptikusok az emberek, hogy jogos-e, tudományosan alátámasztott-e ekkora "hype"-ot csinálni belőle? Hiszen sokfajta bakteriális és vírusfertőzés létezik, sokféle dolgot el lehet kapni, a mortalitási rátája soknak lényegesen nagyobb, mint a covidnak, aztán azoknál sosem béklyózták meg a társadalmat, nem alkalmaztak maszkterrort, kijárási korlátozást stb. Eddigi életemben rengeteg influenzajárvány volt a környezetemben, sok-sok haláleset is, de mégsem volt félmétertenként fertőtlenítőszer, nem volt ez maszkkényszer stb. Mielőtt bárki engemet is besorolna az inkriminált vírustagadók közé, jelzem, eszem ágában sincs tagadni, pusztán a helyén szeretném kezelni, mindenfajta túltoltás és médiavihar nélkül.
A kérdés pedig az, hogy miért lett ennyire megosztott, kettésuzakadt a társadalom? Aki 100%-ban mindent elhisz a médiából, az agyatlan tartja azt, aki hiteles infókra épülő realista nézeteket vall, a realisták agyhalottnak tartják a média szerint cselekvőket.
De miért? Miért nem lehet egy egészséges vita, érv-ellenérv, tények, adatok, valóság stb mentén kezelni ezt az egész dolgot?
Az is lehet, hogy sok az ateista, vagy másabb gondolkodású ember, és valami arra készteti hogy higgyen azért mégis valamiben. Vagy abban hogy van vírus és nagy baj lenne ha nem vigyáznánk, vagy ennek az ellenkezőjében. De lényeg hogy mivel nem tudja otthon ellenőrizni, ezért nem is tehet mást, mint azt, hogy elhiszi azt amit mondanak.
Persze van mindenkinek egy kialakult világképe, és azt a magyarázatot fogja elhinni, ami jobban illeszkedik ebbe.
Másik oldalról vannak emberek akik szoktak viccelni tabuk nélkül mindennel. Kitalálnak valamit, és ha van rá vevő, akkor terjed mint a pletyka. Függetlenül az igazságtartalmától
a mortalitása az influenza sokszorosa, a fertőzőképessége is nagyobb. De könyörgöm, ezt mindig is tudni lehetett, hogyhogy még mindig vannak, akik egyáltalán ezen vitatkoznak?
Hiteles infók, realista nézet????:DDDD Na és honnan vannak ezek a hiteles infók? Jaaa, hogy összeszedeget mindent az internetről,
és nem zavarja, hogy a tudományos konszenzussal ellentmondó véleménye lesz? Mert alapvető kérdésekben nincs vita. Néhány nagyszájú, hangoskodó, tudományoskodó paprikajancsi rikácsolása nem vita! Ez egy magas mortalitás-fertőzőképességű vírus. Ha nincsenek korlátozó intézkedések, nálunk is több tíz vagy százezer ember fertőződött volna meg első körben. a vírus addig terjed, amíg ki nem alakul a nyájimmunitás/be nem oltják az embereket. Mivel vakcina nincs és nem is volt, el kellett "laposítani" a fertőzöttek száma-görbét, hogy ne omoljon össze az ellátórendszer. Véleményem szerint
nálunk nagyon jól meg lett oldva tavasszal, kicsit tolták csak túl-
viszont most... Lezárják a határokat, de előtte mindenkit ki-és beengednek Horvátországba/ból... Lezárják a határokat, de akivel jóban vagyunk, annak azért nyitva hagyjuk... Nem sok köze van a vírushoz, csak egy kis politikai játszadozás. Tudományosan alátámasztottak az intézkedések-csak NEM EZEK!
Ja, és nem vagyok vírushívő. Ennek semmi köze a hithez. Nem a média, hanem sok-sok ellenőrizhető szakcikk alapján alkotok véleményt, amiket témába vágó végzettségem miatt értelmezni is tudok. Tehát TUDOM, és nem hiszem.
És igen, vannak ennél sokszorosan nagyobb mortalitású vírusok- csak azok éppenséggel nem rendelkeznek ilyen fertőzőképességgel, és/vagy rendelkezünk ellenük védettséggel.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!