Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Miért tilos az eutanázia?

Miért tilos az eutanázia?

Figyelt kérdés

A két idős oroszlánt elaltatták nemrég mert idősek voltak és betegek, rossz volt az életminőségük, ne szenvedjenek, ezért a kegyes halált kapták.

[link]



Végstádiú rákos beteg embereknek szenvedni kell, iszonyatos kínokat kell átélniük nekik és a családjuknak is. Miért? De nem csak nekik, rengeteg szenvedő ember van akiknek muszáj szenvedni, közben egy oroszlán megérdemli, hogy ne szenvedjen...


2020. aug. 11. 11:00
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
9%
Mert nem te adtad a lelkedet és nem te vagy az alkotód. Ő mondja meg, és az ő döntése, hogy mikor hív vissza.
2020. aug. 11. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
100%
Mert nincs rá törvény és megfelelő szabályozás.
2020. aug. 11. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 A kérdező kommentje:
Vallási fanatikusok kérem kíméljenek!
2020. aug. 11. 11:14
 4/22 A kérdező kommentje:

#2


Miért nincs. Ideje volna. Egy ember nem rendelkezhet a saját élete felett? Vagyis de, lehetsz öngyilkos de milyen módszerekkel? Miért kell bizonytalan, fájdalmas, borzalmas módon történnie a dolognak?

2020. aug. 11. 11:24
 5/22 anonim ***** válasza:
100%
Beteg babáknák nem tilos, öket el lehet vetetni, hogy ne legyen szenvedéssel teli életük. De amúgy ja, megfelelő szakmai elveken nyugvó törvényi háttérre, ehhez meg előbb lobbira lenne szükség.
2020. aug. 11. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
89%
Komoly visszaélésekre adhat lehetőséget. Én amúgy pártolnám.
2020. aug. 11. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 A kérdező kommentje:
Mint pl milyen visszaélés?
2020. aug. 11. 11:32
 8/22 anonim ***** válasza:
100%

"Mint pl milyen visszaélés?" - nem lehetsz ennyire naiv! A sok "kedves" rokon rögtön előadná a hattyú halálát, hogy hát szegény Józsi bácsinak már csak szenvedés az élet, akkor is, ha nem örökölhetnének utána mást csak két poharat és többé nem kellene havi egyszer 2 órára sem rányitniuk az ajtót!

Korrupció meg van, "hálapénz" is, ennyire fontos kérdést még az orvosokra sem lehet rábízni!

2020. aug. 11. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
0%
Hát... az oroszlánoknak volt gazdája/tulajdonosa, az rendelkezett róluk. Gondolom, embereknél is rendelkezhetne a tulajdonosa... Oh, wait.
2020. aug. 11. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
100%
Állatokat is altatnak el azért mert már nincs rájuk szükség öreg volt meg szenvedett címszó alatt. Sajnos lehet visszaélés és bár ritkán olyan is előfordult hogy gyógyíthatatlam beteg felépült. De úgy tudom van olyan ország ahol nagyon szigorú körülmények között van eutanázia. Passzív eutanázia meg mindenhol van. Halálos beteg embert nem élesztenek újra, nem adnak már neki több gyógyszert, a beteg is kérheti a kezelés leállítását.
2020. aug. 11. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!